fur Attslandisches and Internationales Strafrecht, 1997,pp. 49-50. {61}布特斯案,荷兰最高法院判决书,2001年9月18日,案卷号:00749/01 , //www. recgtspraak. nl/uitspraak ...
//www.110.com/ziliao/article-314023.html -
了解详情
部门以行使职权为借口,公然侵吞公民合法财产的行为,尤其是法院判决书中没有涉及的已扣押物品,法院以刑事侦查行为为由拒绝纳入行政诉讼的范围,类似案件目前并无有效 中的任何时候向负责裁判的法官申请扣押,以保证附带民事判决的执行。《俄罗斯联邦刑事诉讼法》第44条规定:认为其物质损害或精神损害是由犯罪行为引起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-290048.html -
了解详情
,比如公司法、合同法已经是最高审级了,基本到不了联邦法院,只是在联邦问题上才有更高的发言权。州最高法院干什么呢?提供进一步的理论指导和监督。这个时候有人 案件就是上诉法院审理,我们熟悉的丹丁大法官写了大量的判决书。到了英国的上议院(现在叫最高法院)案件极少,也都是经过严格的筛选。也就是说,干嘛要把案子 ...
//www.110.com/ziliao/article-264113.html -
了解详情
规定的竞买人资格条件的限制性规定。进一步而言,民事行为产生的是民事行为效力,法院判决书否定的是其行政行为效力,而这种效力是该《取消竞买人资格的通知 的曲解及其辨析 4.1无视行政程序、歪曲公正、公平之本质 某中级人民法院在终审判决书中,有这样一段描述根据国务院《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-229469.html -
了解详情
证据和组织辩论,对于案件的量刑基准以及各类量刑情节则缺乏必要的调查和辩论。法院判决书对量刑的理由很少给出充分的说明,这势必导致被告人、辩护人经常难以认同 诉权来制约裁判权。 (四)量刑信息与定罪信息的不对称问题 按照美国前联邦最高法院大法官布莱克的说法,事实裁判者通常只关注被告人是否犯下特定的罪行, ...
//www.110.com/ziliao/article-221923.html -
了解详情
。在此之后,双方可以再次协商解决。通过小型审理,如果双方和解且其结果被写入判决书,即具有法律约束力。如不能和解,则进入正常诉讼程序,但在庭审活动中 解决机制研究》[M],中国人民大学出版社,2000年版第241页。 [6][美]联邦法院诉讼中替代性纠纷解决方法适用指南[M],第11页。 [7]范愉:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-172328.html -
了解详情
]在许多劳动案件中,劳动者一方很难得到公平的判决。员工在进行劳动诉讼时,不但得到判决书输来的负正义,在庭审过程中已经倍受负公平煎熬。在劳动纠纷案件上,法官的 美国法官的效用函数的分析,波斯纳是着墨最多的,他在《超越法律》、《联邦法院:挑战与改革》、《正义/司法的经济学》这三本书中,用32开本近1000 ...
//www.110.com/ziliao/article-156162.html -
了解详情
,量刑过程的公正性也才能得到保证。 二、量刑信息与定罪信息的不一致性 美国前联邦最高法院大法官布莱克曾对量刑与定罪的程序分离问题做出过精辟的分析。在他 辩驳,同时向法庭明确提出本方的量刑意见,并对此做出必要的论证;五是对法院判决书所做的不适当量刑裁决,提出上诉,争取通过上诉审程序继续说服上级法院做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-150818.html -
了解详情
相信侦查人员代表国家在审讯开头反复强调的“坦白从宽,抗拒从严”的忠告。当起诉书或一审判决书的内容与侦查员的教育忠告不一致时,他们便开始追问“我主动认罪,为会么 权利),被告的认罪又有相当的事实基础,法官就会接受检察官与被告所达成的协议。在联邦法院系统,法官一般不参与辩诉交易讨价还价的过程,在州法院系统 ...
//www.110.com/ziliao/article-7450.html -
了解详情
)。有的法院则常常基于下列理由对客户名单的商业秘密属性予以否定:(1)联邦法院客户名单易于从公开的商业周报获得;(2)加利福尼亚州:所有的竞争者都能够通过 年版,第699页。 ⑵参见沪二中民五(知)初字第(2005)203号判决书。 [1]李文燕、田宏杰:全球化背景下完善我国商业秘密法律保护之构想,载 ...
//www.110.com/ziliao/article-227248.html -
了解详情