补充与法律解释的区别在于是否在法条可能的文义范围内,法律解释是在法条可能的文义之内使法律规定明确、具体,因此,其并未逾越法条涵盖的范围,而法律补充的 中法律补充的方法由于受依法行政原则的制约,与民法相比有细微差异。行政诉讼中法律补充的方法应当包括类推适用、目的性扩张和目的性限缩。 类推适用,是指将法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-261444.html -
了解详情
到 20 世纪初甚至超出德国范围成为欧洲大陆国家的普遍学说,但仍有法学家对法律解释问题提出了不同的看法,法国现代复兴自然法学运动的先驱惹尼认为,法律 金伟,女,1980年生,2002年至2005年在中国政法大学读研,获法律硕士学位。毕业后到山东省临沂市河东区人民法院工作。 【注释】 [1] 王旭著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-221221.html -
了解详情
都规定入内。好的办法就是一般法院放过第一批人(触犯某方面内容的法律,而该触犯行为没有体现在法规中的第一批人),然后进行立法完善 德.A.波斯纳著 苏力译 中国政法大学出版社 2002年版 第339页 [11]《法律解释操作分析》 张志铭著 中国政法大学出版社 1998年版 第237--238页 [12 ...
//www.110.com/ziliao/article-202419.html -
了解详情
宪法保留了此项权力,1978年宪法和1982年宪法则更进一步,增加了全国人大常委会解释宪法的权力。1979年通过、1983年修订的法院组织法第三十三条规定: 最高法院、最高检察院、国务院及其主管部门、省级人大常委会和省级政府主管部门。在法律解释权限的划分上,贯穿了以下思路,即在中央和地方之间、立法机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-162449.html -
了解详情
与法律实施权或决定权(主要是司法权和执法权)的关系看,由于现今立法把有关法律解释权分别授予全国人大常委会、最高法院、最高检察院、国务院及国务院主管部门、省级和 在于它在事实上是不是切实有效。这无疑是正确的。因为我们之所以提出中国的法律解释体制在设计上的合理性问题,主要原因恰恰在于,它在实际运行中出现的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162448.html -
了解详情
是它的专属权力。 同时还要说明,我们之所以提出这一问题,不只是因为立法机关在法律解释体制中处于主导地位这一现象富有本土特色,更直接的原因来自对立法解释 归入立法,原因不止于此。 [5]因为也有理由认为,地方性法规和行政法规的解释,分别属于各自制定者的决定范围。而且,这项规定至少在1982年宪法后出现了 ...
//www.110.com/ziliao/article-162447.html -
了解详情
划定行政解释权的范围。 在这样一种情况下,我们会进一步发现:在现行的法律解释体制中,由于行政法规的制定权和解释权皆属国务院及其主管部门,地方性法规 在行政诉讼中,不仅起诉者难,实际上裁判者也很难。 [9] 虽然检察院是国家的法律监督机关,但它的职能主要是在刑事领域。 [10] 尤其是对于中下级行政机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-162446.html -
了解详情
当客观真实性与合法性发生不可兼顾的矛盾时,奉行合法性优先于客观真实性的词典式法律方式,就意味着允许在一定条件下不尊重事实和违背客观真相的判断和结论10 上仅仅意味着合法律性(legality),是一种纯粹形式的合理性,它并不能为法律解释的合法性提供一个判断的标准,韦伯的错误在于混淆了合法性的规范意义和 ...
//www.110.com/ziliao/article-147054.html -
了解详情
,除了其哲学基础外,还有以下社会、政治基础: 1、立法者中心主义法律解释理论符合近代科学思维模式。在近代,随着自然科学、尤其是物理学的复兴以及 个方面其实涉及法官的职业道德、职业纪律乃至整个法官制度的问题,这个问题与其说是法律问题,不如说是政治问题、政策问题。 综上所述,笔者认为,业务素质高、理论修养 ...
//www.110.com/ziliao/article-142584.html -
了解详情
时,对于上述问题二法官们都觉得非常棘手、无所适从,因为最高人民法院相关司法解释中完全没有相关指引。很多法官具有法学硕士甚至法学博士学位,上述学理分析也 ,然后遵循上级法院的意见审判,这种逐级请示的结果就是最终形成最高法院法律解释权力日益独大的现有格局。 笔者认为,审判独立的重要组成部分是法官独立审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-505374.html -
了解详情