,但从制度的具体适用角度看,仍需进一步澄清组织法与合同法在社团中各自的适用界限。 一、组织规则与股东协议 实践中,对公司的决策和管理,股东常常以协议而 重述(第一次)第569条规定:公司股东或董事高管许诺将按特定要求行使其经营管理公司权力,并以此换取个人利益的约定无效,即股东单纯为个人利益出卖其投票权 ...
//www.110.com/ziliao/article-270411.html -
了解详情
所取代;利益成为划分社会阶层和排列位序的主要依据,与社会地位相适应的利益界限与利益配置格局日趋透明和确定,由此推动着中国现代化进程中社会成员从身份到契约 这两个世纪的岁月中,宪政的伟大目标始终是限制政府的一切权力。具体言之,为了阻止政府专断地行使权力,人们逐渐地确立了一系列重要的原则,其中包括权力分立 ...
//www.110.com/ziliao/article-253637.html -
了解详情
的存在。 (27) 所以,一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一条经验。有权力的人使用权力一直到遇有界限的地方才休止。 (28) 早在 1939 年《陕甘宁边区高等法院组织条例》第 3 条就规定:边区高等法院独立行使其司法职权。 1941 年陕甘宁边区高等法院对各县司法工作的指示中,也指出各县 ...
//www.110.com/ziliao/article-250879.html -
了解详情
被动吸烟者之间并不发生权利冲突,因此吸烟者的吸烟自主权仍然应当受到尊重。这样两者的界限清楚,互不干涉,从根本上更加有利于保障公众的生命健康权,从而实现控烟 权力对私权利的介入也是有边界的。对于吸烟者的权利而言,公权力介入的边界同样需要区分私权利行使的范围是公共场所还是私人场所。 就公共场所而言,由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-249642.html -
了解详情
,有一定的合理性,但是,执行裁决人员所行使的权力本质上仍然属于执行权,将其称为法官与法官职务的固有内涵不符,也混淆执行权和审判权的界限。 ,单位为南京师范大学法学院。 【注释】 [1]李培才.裁判执行权的再思考从权力的个性考察[J].社会科学,2004,(3). [2]高执办.论执行局设置的理论基础[ ...
//www.110.com/ziliao/article-247044.html -
了解详情
权力存在,因此要求统治者合比例性地行使权力的思想其实并没有发芽生长的土壤[1]。由此可见,只有产生有权制定法规范,并且有权加以改变法规范的主权者的产生 大学出版社,1997.303。 {8}朱源葆.警察人员运用比例原则处理聚众活动之法律界限(J).警政学报,(22):137。 {9}陈新民.德国公法学 ...
//www.110.com/ziliao/article-239043.html -
了解详情
立法程序。如果不遵守这一法定原则,从历史经验表明权力有被滥用的天性出发,各有权机关很有可能利用手中的权力来选择有利于自己的制度、规则从而达到其自身所欲 、法令,其实界限并不明确。尽管《立法法》第10条第1、2款规定,授权决定应当明确授权的目的、范围。被授权机关应当严格按照授权的目的和范围行使该项权力, ...
//www.110.com/ziliao/article-229511.html -
了解详情
上较之于以一般法律也更为严格,甚至必须经立法机关2/3以上多数票才能通过。各国在行使大赦时相当谨慎,其数量和范围都受到极其严格的限制。 之所以如此,主要原因便 权力的集中必然导致暴政。因为一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不移的一条经验。有权力的人们使用权力一直到遇到有界限的地方才停止。 故而, ...
//www.110.com/ziliao/article-219086.html -
了解详情
的,关注著作权权利限制的就较少。然而,必须承认,任何权利都是有界限的,权利若被超越界限而行使,则将导致权利的滥用,他人的权益将因此受到挤压甚或侵害。据此 和公力救济两类。 公力救济,就是指在权利人的权利受到侵害或者有被侵害之可能时,借助国家公权力,保护自己的合法权益。具体到网络环境下着作权滥用所致侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-164559.html -
了解详情
当事人产生负面影响,因而处分权的行使应当有国家权力作保障。同时,审判权对处分权也有监督作用。因为任何权利都是有界限的,处分权主义也不是意味着 解决,奢望体制的独立是于事无补的。因而从外在制度来讲,上述法律援助旨在保障当事人行使处分权,排除审判权的不当干预,以增加当事人拘束审判权的力量。而司法独立则旨在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163128.html -
了解详情