复印件能否作为法律依据 -法学论文搜索

中国刑事司法鉴定制度实证调研报告（上）

一环。根据目前的制度设计，我国刑事诉讼实行的是主要证据复印件移送主义。对于实践中被告人及其辩护人能否在开庭前查阅到案件的鉴定结论是其鉴定知悉权是否得到保障认为侦查机关内部的鉴定机构应当予以保留，并有1人注明认为其存在有正当的法律依据，有3名鉴定人认为应当取消，其中有1人特别注明仅应取消侦查鉴定机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-252016.html -了解详情

刑事诉讼中有关证据规则问题的思考

和采信要求等作出了较为具体的规定。 6、认证规则对某一证据能否作为认定案件事实的依据进行审查判断，即为认证。我国刑诉法第42条第二款规定，以上证据必须法律对证人证言在证人不到庭的情况下质证的规定，客观上成为证人不到庭质证的法律依据。二是审判观念的陈旧落后，仍停留在过去那种专政机关、打击犯罪的角度， ...

//www.110.com/ziliao/article-251793.html -了解详情

论非法证据调查程序在我国的立法确立

当庭宣读的被告人审判前供述，应当结合被 │ │ │ │ │告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的依 │ │ │ │ │据。 │ │ │ ├────┼────────────────────────┼─────┼───────────────┤ │第11条 │对被告人审判前供述的合法性，公诉人不 ...

//www.110.com/ziliao/article-250257.html -了解详情

新民事诉讼证据司法解释的执行与完善

发出案件受理通知书时，已确定原告的举证期限。管辖权异议的提出导致举证期限中断，缺乏法律依据。举证期限与诉讼期间是不同性质的两个概念，不能套用时效中断原理。未成，诉讼程序启动，此前当事人对案件事实的陈述能否构成自认？对此，一种观点认为，当事人在起诉前的承认应当作为对案件事实的自认处理，并免除对方当事人 ...

//www.110.com/ziliao/article-241767.html -了解详情

侵犯虚拟财产的刑法规制研究

，从经济学的角度分析，财产是一种具有价值和使用价值并具有稀缺性的资源。而作为法律意义上尤其是刑法意义上的财产，除了必须具备合法性之外，还应具有如下 QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，检察机关对二被告人侵犯财产罪的指控法律依据不充分，法院不支持对二被告人进行的盗窃罪的指控。最后，深圳市南山区法院以 ...

//www.110.com/ziliao/article-222601.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

公诉机关的QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，二被告人犯侵犯财产罪的指控法律依据不充分，法院不予支持。被告人及其辩护人所提QQ号码不具有财产属性的意见有等30人的个人资料。根据这些资料，他伪造了22张玩家身份证，并将假身份证复印件传真至网易公司，以安全码被盗为由向网易公司提交了修改安全码申请， ...

//www.110.com/ziliao/article-222368.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

公诉机关的QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，二被告人犯侵犯财产罪的指控法律依据不充分，法院不予支持。被告人及其辩护人所提QQ号码不具有财产属性的意见有等30人的个人资料。根据这些资料，他伪造了22张玩家身份证，并将假身份证复印件传真至网易公司，以安全码被盗为由向网易公司提交了修改安全码申请， ...

//www.110.com/ziliao/article-222367.html -了解详情

小议刑法的解释及其界限

在一定意义上都属于“含义模糊”的刑法规范规定，都不能作为定罪处刑法律依据。这些不能作为定罪处刑依据的刑法规范，就不是可以适用的刑法规范。解释刑法，而将机车发动机的号码解释为“证明文书”就不是类推?为什么在日本将“文书的复印件”解释为“公共文书”不是类推，而将具有一定燃烧和爆炸力的“燃烧瓶”解释为“ ...

//www.110.com/ziliao/article-168705.html -了解详情

盗窃QQ号、游戏卡、虚拟物的价值判断及其犯罪 ——兼评深圳曾某、杨盗窃QQ号案判决

公诉机关的QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，二被告人犯侵犯财产罪的指控法律依据不充分，法院不予支持。被告人及其辩护人所提QQ号码不具有财产属性的意见有等30人的个人资料。根据这些资料，他伪造了22张玩家身份证，并将假身份证复印件传真至网易公司，以安全码被盗为由向网易公司提交了修改安全码申请， ...

//www.110.com/ziliao/article-165876.html -了解详情

律师的界线——谈“李庄案”的前前后后

我们绝对不违法的。为什么要这样？因为九十九份控方证据，只给我们十五份复印件，我每份证据当然要当庭质证，这是你的违法给我的机会，如果全部给我，我强词夺理，你们这个案子这么个速度办，有很强烈的判我罪的意图，所以我要你回避，你说申请回避没有法律依据，那么高官腐败案件为何异地审理啊？也是没有法律依据的。这不 ...

//www.110.com/ziliao/article-161490.html -了解详情