认为有助于加强法制,可使当事人免受政府的非法追诉。体现在刑事诉讼中,当事人在被警察或执法人员拘留后有权保持沉默,有权在开庭审判前保持沉默不回答任何问题。 地位。? 当然,也有一些人认为,应当允许偶尔为之下不为例地使用非法手段以保护法律的地位。府如果对犯罪坐视不见,墨守法律陈规,不敢越雷池半步,势必让 ...
//www.110.com/ziliao/article-140008.html -
了解详情
上诉。 二、评析 关于管辖权异议制度问题,我国民事诉讼法和行政诉讼法对此都有相关的规定。《民事诉讼法》第38条规定:人民法院受理案件后,当事人对管辖权有 应当是刑事诉讼的当事人 在刑事诉讼中,案件进展与当事人的利益休戚相关,面对强大的国家司法机关,当事人处在绝对弱势的地位,最容易受到公权力的不法侵犯, ...
//www.110.com/ziliao/article-132525.html -
了解详情
1、实体性规则和实施性规则均不完善,立法粗疏,缺乏可操作性;2、公、检、法司法解释中的程序立法违背了程序法定原则。(二)理论研究方面。1、对刑事证据 发展大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查在我国刑事诉讼中的地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据规则这 ...
//www.110.com/ziliao/article-25770.html -
了解详情
?通过上述分析,辩护人认为本案可以争取作为刑事自诉案处理,建议检察院作为国家公权力机关可以不介入本案。本案被害人伤情最重的仅为轻伤,根据刑诉法规定,属于刑事 诉交易是契约关系在刑事诉讼中的体现。在传统的国家追诉主义刑事诉讼理念中,刑事被告人相对于国家公益的代表者检察官而言是处于不平等的地位,检察官处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情
1、实体性规则和实施性规则均不完善,立法粗疏,缺乏可操作性;2、公、检、法司法解释中的程序立法违背了程序法定原则。(二)理论研究方面。1、对刑事证据 发展大有帮助,但将研究集于证据运用规则一点上,显然是无视侦查在我国刑事诉讼中的地位,偏离了诉讼实践。故笔者提出,证据运用规则固然重要,但对刑事证据规则这 ...
//www.110.com/ziliao/article-18788.html -
了解详情
, 实体法和程序法予以细节性执行的格局。在刑事诉讼中, 侦查阶段是犯罪嫌疑人人权最容易受到侵犯的阶段, 也是公权力行使强度很大的阶段, 此时树立人权意识、 建立健全公安机关内部监督的基础上, 更应加强具有外部监督功能的检察监督。 在刑事侦查中法院也间接起到外部监督作用, 但其地位相对虚弱, 赵作海案、 ...
//www.110.com/ziliao/article-852939.html -
了解详情
的违反,同时也反映出被害人在刑事诉讼中的尴尬地位。诉讼程序设计中被害人相关内容多参照证人的规定,理论界对被害人当事人地位的批判,实践中被害人不受重视,使得被害人 ,在控方增加被害人的同时应该限制公诉权。我国刑事诉讼法规定公、检、法三机关分工负责、互相配合、互相制约,但是三机关在实践中的做法是不利于控辩 ...
//www.110.com/ziliao/article-579249.html -
了解详情
司法公信力。 一、律师在诉讼中的职责。 诉讼是国家司法机关在案件当事人和其他诉讼参与人的参与下,以事实为根据,以法律为准绳,办理刑事、民事、行政 的共同心愿是正义”,实现社会公平正义也是律师的职责。 二、律师在诉讼中的地位。 律师作为社会主义的法律职业“共同体”成员,和法官共同履行着维护国家法律实施和 ...
//www.110.com/ziliao/article-496995.html -
了解详情
定罪的标准。[2]因此两大法系在刑事诉讼中的证明标准采取的都是一种主观的、盖然性的标准。相反,我国刑事定罪采用相互印证的证明模式,证明标准是犯罪事实 实践的基础上,借鉴、吸收西方法律制度设计中的成功经验,努力在国内培育起适应现代法治发展的理性司法制度。确立司法权的应有地位,将司法从行政化、地方化的泥潭 ...
//www.110.com/ziliao/article-469678.html -
了解详情
】2013年 【正文】 鉴于西方由法院进行非法证据排除的强势影响,以及我国审判机构在刑事诉讼中的重要地位,无论理论界抑或实务界过去都将我国法院视为非法证据 和规范公权力的运行,防止刑事侦查权力的恣意。 二、检察环节非法证据排除的制度优势--与审判环节相比较 (一)检察机关代表国家在刑事诉讼中的全程参与 ...
//www.110.com/ziliao/article-383340.html -
了解详情