滥用职权罪结果的认定 -法学论文搜索

论食品安全监管的制度创新

发展，不断地显现出来。食品安全风险评估结果变化了，食品安全标准也必须与时俱进。其三，确立了以人为本的食品安全标准制定理念。《食品安全法》第99条监督管理部门或者其他有关行政部门拒绝或者怠于履行本法规定的职责或者滥用职权、造成消费者财产和人身损失的，受害消费者在无法从食品生产经营者获得民事损害赔偿时 ...

//www.110.com/ziliao/article-202733.html -了解详情

论食品安全监管的制度创新

发展，不断地显现出来。食品安全风险评估结果变化了，食品安全标准也必须与时俱进。其三，确立了以人为本的食品安全标准制定理念。《食品安全法》第99条监督管理部门或者其他有关行政部门拒绝或者怠于履行本法规定的职责或者滥用职权、造成消费者财产和人身损失的，受害消费者在无法从食品生产经营者获得民事损害赔偿时 ...

//www.110.com/ziliao/article-199891.html -了解详情

我国刑法中的罪过形式理论再思考——以生产、销售不符合卫生标准的化妆品罪为分析范例

观点的质疑，就转化为对行为标准说与结果标准说的合理性探讨，即以何种内容-行为还是结果作为故意的认定标准。在刑法理论中，划分故意与过失，其根本秩序罪（上）[M].北京：法律出版社，2000.[9]李洁。论滥用职权罪的罪过形式[J].法学家，1998，（4）：25—31.[10]杨兴培，何萍。刑法分则 ...

//www.110.com/ziliao/article-6607.html -了解详情

驳“但出符合形式犯罪构成的行为说”

和抉择。关于刑法第13条但书的见解不同，对于刑法分则规定与犯罪成立条件的关系确定也是不同的，实践中对于具体案件的认定结论也有可能存在天壤之别。而且关系、战友关系等。在司法实务中，上述熟人关系经常影响着司法的公正和廉洁，不时地成为徇情枉法、滥用职权或者玩忽职守的原动力。 2.该说没有充分认识到我国的 ...

//www.110.com/ziliao/article-305818.html -了解详情

驳“但出符合形式犯罪构成的行为说”

和抉择。关于刑法第13条但书的见解不同，对于刑法分则规定与犯罪成立条件的关系确定也是不同的，实践中对于具体案件的认定结论也有可能存在天壤之别。而且关系、战友关系等。在司法实务中，上述熟人关系经常影响着司法的公正和廉洁，不时地成为徇情枉法、滥用职权或者玩忽职守的原动力。 2.该说没有充分认识到我国的 ...

//www.110.com/ziliao/article-305803.html -了解详情

论不作为犯的法定性与相似性

人员受贿罪；故意杀人罪；过失致人死亡罪；滥用职权罪；玩忽职守罪；受贿罪；巨额财产来源不明罪；徇私枉法罪等等。例如，同样是财产被盗的4个案件，就有盗窃罪；要求才有意义。总之，我们只能说多数法定不作为犯的成立的确要求具备犯罪结果，至于其他不作为犯与犯罪结果的关系，还有待进一步研究。这三个特征归纳起来看 ...

//www.110.com/ziliao/article-304295.html -了解详情

论不作为犯的法定性与相似性

人员受贿罪；故意杀人罪；过失致人死亡罪；滥用职权罪；玩忽职守罪；受贿罪；巨额财产来源不明罪；徇私枉法罪等等。例如，同样是财产被盗的4个案件，就有盗窃罪；要求才有意义。总之，我们只能说多数法定不作为犯的成立的确要求具备犯罪结果，至于其他不作为犯与犯罪结果的关系，还有待进一步研究。这三个特征归纳起来看 ...

//www.110.com/ziliao/article-304283.html -了解详情

经济犯罪的情节和数额

未遂，其宣告刑不会高于五年。我国刑法中没有规定轻罪重罪，但一般认定法定最高刑在三年以下的犯罪是轻罪，轻罪一般不处罚犯罪未遂。从前述此类基本犯的法定刑看，犯罪的，是结果犯，如过失致人死亡罪、滥用职权罪等；这种结果犯只有是否成立的问题，而不可能存在既遂、未遂、中止与预备之分；没有发生侵害结果也构成犯罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-283054.html -了解详情

在履行职责与正当防卫之间——对警察防卫权的再认识

在上述正当防卫过程中，超过必要限度造成不应有的严重后果的，应当定性为不正确履行职责，构成渎职或者滥用职权等犯罪的要依法追究刑事责任。人民警察依法执行职务造成无辜过当时，则由防卫人个人承担民事责任和刑事责任。将警察执行职务过当的行为认定为一般的防卫过当，同时又由政府来承担赔偿责任，这显然是背离正当防卫 ...

//www.110.com/ziliao/article-273567.html -了解详情

人共同受贿问题的认定

制度将这种待定状态交由法官提前认定，确实难于准确把握，以至缓刑期间重新犯罪的时有发生，有的甚至是报复性犯罪。也容易导致法官滥用职权，盲目地适用缓刑，造成重罪原判刑罚就不再执行。刑罚是国家为惩罚犯罪而创制的，由专门的国家机关对犯罪分子适用的强制方法。刑罚是犯罪的法律结果，一经作出就必须执行，只是执行的 ...

//www.110.com/ziliao/article-254439.html -了解详情