肇事罪的法定加重情节。根据我国刑法第二十五条的规定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的 被害人的损失,基本上就可以免除交通肇事行为人的刑事责任,这种解释明显与人们的司法认识是不一致的。法律的生命在于维护和体现社会正义,而如果将金钱作为衡量犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-496680.html -
了解详情
法益的可能性,即使行为人逃离现场,亦不应当被认定为交通肇事的逃逸。举例说明,李某驾驶机动车,超速行驶,撞上路边行人方某,致其当场死亡,李某 了救助义务。其五,注意区分行政法责任与刑法责任。 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-464445.html -
了解详情
法益的可能性,即使行为人逃离现场,亦不应当被认定为交通肇事的逃逸。举例说明,李某驾驶机动车,超速行驶,撞上路边行人方某,致其当场死亡,李某 了救助义务。 其五,注意区分行政法责任与刑法责任。 1991年国务院颁布的《道路交通事故处理办法》第二十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-294478.html -
了解详情
,各依杀人论。 不仅是人身伤害案件,唐代保辜制度还广泛运用于比照斗殴罪而出现的其他伤害情节,如交通肇事等。[26] 今天看来,保辜制度带有一定的机械性 必须上报最高院审查决定。 [13]最早是在西周就出现了对故意与过失犯罪的区分,非眚为故意犯罪,眚为过失犯罪。 [14]春秋决狱是指以儒家经典为断案依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-274268.html -
了解详情
处罚。其次,在此种情况中,作为作为义务事实前提的支配领域性,是随具体情况而变化的,即与交通肇事后逃走、失火等现场的具体情况相应而左右犯罪的成立 加重犯的责任,而不能另外再构成一个不作为的故意或过失犯罪。[36] 3.折衷说。主张先行行为自身构成犯罪时是否可以引起作为义务不可一概而论,应当区别情况对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228797.html -
了解详情
处罚。其次,在此种情况中,作为作为义务事实前提的支配领域性,是随具体情况而变化的,即与交通肇事后逃走、失火等现场的具体情况相应而左右犯罪的成立 加重犯的责任,而不能另外再构成一个不作为的故意或过失犯罪。[36] 3.折衷说。主张先行行为自身构成犯罪时是否可以引起作为义务不可一概而论,应当区别情况对待。 ...
//www.110.com/ziliao/article-228747.html -
了解详情
人死亡罪并有自首情节,甲乙二人均是过失犯罪,主观上二人均没有犯罪故意,客观上造成的危害结果也基本相同,如果交通肇事罪不能成立自首,那在戊地法院审理 的交通肇事。 2、即使造成了严重后果,也不必然构成交通肇事 例如甲在正常驾驶汽车的过程中与违章驾驶摩托车的乙发生碰撞,造成乙当场死亡,甲由于害怕便驾车离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-174565.html -
了解详情
部的《关于交通肇事的补偿和抚恤问题的函》中指出,关于职工因交通事故死亡后的家属生活补助问题,我们考虑,职工因交通事故死亡与因公、因私死亡 人方面的道德风险问题,[14]也要让加害人以及潜在加害人感到对故意及重大过失行为的否定。 【作者简介】 王成,北京大学法学院,副教授。 【注释】 [1] 此外,二者 ...
//www.110.com/ziliao/article-173915.html -
了解详情
第133条规定,处七年以上有期徒刑。本案受害者的死亡是由于被告人交通肇事后逃逸造成的,其肇事后逃逸与受害者的死亡应具有直接因果关系,符合《刑法》第 十条规定:当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。这说明行为人的先行行为即交通肇事行为产生以下五方面的行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-170442.html -
了解详情
人死亡罪并有自首情节,甲乙二人均是过失犯罪,主观上二人均没有犯罪故意,客观上造成的危害结果也基本相同,如果交通肇事罪不能成立自首,那在戊地法院审理 的交通肇事。 2、即使造成了严重后果,也不必然构成交通肇事 例如甲在正常驾驶汽车的过程中与违章驾驶摩托车的乙发生碰撞,造成乙当场死亡,甲由于害怕便驾车离开 ...
//www.110.com/ziliao/article-143444.html -
了解详情