与生命权、人身权相提并论,更为重要和关键的是,刑事诉讼程序一旦出错,将导致被告人基本人身权严重受损且不可回复,[9]而独立没收程序作为一种财产权诉讼,即使 ,因此,在独立没收程序中,承担举证责任之人毋庸证明犯罪嫌疑人、被告人的行为是否构成犯罪,而只需要证明申请没收的财物系违法、犯罪所得即可。[12]但 ...
//www.110.com/ziliao/article-314630.html -
了解详情
中可能会带来一系列的问题。 1.过分强调律师独立辩护会削弱辩护的逻辑力量 被告人与辩护人共同构成了辩护阵营,通过辩护活动的开展共同防御控诉方的指控,削弱控诉的 可以拒绝律师退出辩护。在美国,律师退出辩护需要受到法院的约束。根据《职业行为示范规则》的规定,律师必须遵守要求在终止代理时对裁判庭进行通知或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-307919.html -
了解详情
,依法不予认定。 走私、贩卖、运输、制造两种以上毒品的处理问题。 对于被告人走私、贩卖、运输、制造两种以上毒品如何计算数额和量刑的问题,目前司法 多样性,司法实践中对买卖双方、承运与托运双方(简称毒品犯罪双方)的毒品犯罪行为是否构成共同犯罪,存有不同的认识和做法。《纪要》对此规定:“没有实施毒品犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-302064.html -
了解详情
。笔者注意到,全国人大法律委员会之所以同意延长审理期限,是考虑到审判是决定被告人是否构成犯罪和判处刑罚的关键环节,不宜因审理期限而影响案件质量。显然立法者 确立非法证据排除原则,主要应当是基于以下两个方面的考虑。 一是规范司法行为,促进人权保障的基本要求。 如同实体法上的罪刑法定原则一样,程序法定原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
提出这些抗辩事由,控方对此一一预先举证,绝对是空耗时间。同样,也绝不可能要求被告人对犯罪本体要件予以举证,那样一来,无罪推定的绝对命令将被彻底背弃,刑事追诉 上的重大不同。 在法价值的思考方向上,构成要件具有重要的界限意义。也即,行为是否充足构成要件,标志着行为是否进入刑法之规制领域。一个不能充足构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-295826.html -
了解详情
预备)的情形本身不能作为绑架罪(或者其他犯罪)的情节较轻的认定资料,是否情节较轻,应该剔除犯罪未完成形态的因素,根据犯罪本身的情节予以认定。[10] 认为,被告人以非法拘禁的方法剥夺他人人身自由,其行为已构成非法拘禁罪。人民检察院指控被告人的犯罪事实成立,予以支持。但被告人付志军系因其女友禹利英与自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-283694.html -
了解详情
结果更为公正。在司法实践中,如果仅依据形式解释,司法机关很难确定某些行为是否构成犯罪,不过,如果在裁量过程中注意运用实质解释,结果就会不同。比如, 。{20}在该案中,对行为是否符合犯罪构成的判断就参考了刑罚必要性要素,这个过程与实质解释论的主张是一致的,正是通过实质解释将被告人的行为排除到犯罪圈之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-280984.html -
了解详情
追究本罪的刑事责任。由于本罪属于刑法中的口袋罪,因此,在运用本条款追究被告人刑事责任时,明确其违反的国家规定显得至关重要。[1] 例如,某检察院指控被告单位某 225条第4项的存在,非法经营罪成为新刑法中的口袋罪,在确定某一行为是否构成本罪时,寻找合适的国家规定是保障罪刑法定原则实现的重要保障。 (三 ...
//www.110.com/ziliao/article-280968.html -
了解详情
条第4项的存在,非法经营罪成为新刑法中的口袋罪,在确定某一行为是否构成本罪时,寻找合适的国家规定是保障罪刑法定原则实现的重要保障。 ( 。 {7} 例如,上海市第二中级人民法院(2006)沪二中刑初字第118号刑事判决,认定被告人张某构成本罪,在认定的证据中,法院列举了如下证据:证人供销社党委委员 ...
//www.110.com/ziliao/article-280964.html -
了解详情
结果更为公正。在司法实践中,如果仅依据形式解释,司法机关很难确定某些行为是否构成犯罪,不过,如果在裁量过程中注意运用实质解释,结果就会不同。比如, 。{20}在该案中,对行为是否符合犯罪构成的判断就参考了刑罚必要性要素,这个过程与实质解释论的主张是一致的,正是通过实质解释将被告人的行为排除到犯罪圈之外 ...
//www.110.com/ziliao/article-280385.html -
了解详情