。(2)不应以共同故意中的意思联络否认共同过失犯罪的成立。如果仅从逻辑上理解共同犯罪,由于犯罪在主观方面分为故意与过失两大类,共同 劝说他人担责[n].新京报,2010-03-26. {39}张利兆.交通肇事共同过失犯罪的两个争议问题研究[eb/ol].浙江检察网,2009-11-03. {40}马克 ...
//www.110.com/ziliao/article-964261.html -
了解详情
交通责任事故中,只有极少数对事故承担责任的船员被追究刑事责任,大多数交通肇事的船员仅被追究行政责任。据广东海事局统计,自2007年至2011年间,当地海事管理 。职务犯罪又可以分为故意类职务犯罪和过失类职务犯罪。国内外关于职务犯罪的研究,在文献数量上都比较可观,研究内容一般与特定职业的犯罪构成密切相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-859095.html -
了解详情
中的第9条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的 ,这种情况可以理解为机动车辆运营支配者和运行利益的归属者发生改变,比如好意搭乘或有偿承运他人情况,交通肇事的责任应有承租人、借用人承担。上面提到好意搭乘 ...
//www.110.com/ziliao/article-751831.html -
了解详情
对象必须是因行为人交通肇事致伤的人;二是肇事者有能力实施救助而不实施救助行为致受伤的人发生了死亡的结果;三是行为人对受伤人员死亡的结果持过失心理,以致 ,致使被害人无法得到救助而死亡或严重残疾的,应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款规定,以故意杀人罪或者故意伤害(重伤)罪定罪处罚。”...
//www.110.com/ziliao/article-527845.html -
了解详情
可能性,但这种主观上预见的可能性与对于逃逸行为需要主观上的故意认识是两个不同的判断标准。逃逸行为的主观认识是要求行为人知道自己已经肇事了,至于这种肇事是 属于罪体,因而不属于行为人主观认识的内容,对于确定行为的故意或者过失没有关系,而应当根据对行为的故意或者过失来确定该罪的罪过形式。这样,类似客观处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-468950.html -
了解详情
的规定,所以本条不再包括上述两种人。 2.行为人主观上是出于过失。如果行为人故意造成交通事故的发生则应按其他有关条款定罪量刑,不能适用本条。 3.行为人 行为人逃逸的,不适用这一档刑处罚,应适用对交通肇事后逃逸所规定的刑罚处罚。交通肇事后逃逸以及具有其他特别恶劣情节,都要基于致人重伤、死亡或者使公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-308061.html -
了解详情
的规定,所以本条不再包括上述两种人。 2.行为人主观上是出于过失。如果行为人故意造成交通事故的发生则应按其他有关条款定罪量刑,不能适用本条。 3.行为人 行为人逃逸的,不适用这一档刑处罚,应适用对交通肇事后逃逸所规定的刑罚处罚。交通肇事后逃逸以及具有其他特别恶劣情节,都要基于致人重伤、死亡或者使公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-305351.html -
了解详情
的规定,所以本条不再包括上述两种人。 2.行为人主观上是出于过失。如果行为人故意造成交通事故的发生则应按其他有关条款定罪量刑,不能适用本条。 3.行为人 行为人逃逸的,不适用这一档刑处罚,应适用对交通肇事后逃逸所规定的刑罚处罚。交通肇事后逃逸以及具有其他特别恶劣情节,都要基于致人重伤、死亡或者使公私 ...
//www.110.com/ziliao/article-304963.html -
了解详情
](2)不应以共同故意中的意思联络否认共同过失犯罪的成立。如果仅从逻辑上理解共同犯罪,由于犯罪在主观方面分为故意与过失两大类,共同 劝说他人担责[N].新京报,2010-03-26. [39]张利兆.交通肇事共同过失犯罪的两个争议问题研究[EB/OL].浙江检察网,2009-11-03. [40]马克 ...
//www.110.com/ziliao/article-275256.html -
了解详情
的场合相对广泛,它要求一般社会人员均应该且都能够注意的义务。如行人通过马路时都应该按照交通法规的要求注意安全事项,但作为执行严格义务要求常常带有专业业务 而过错形态包括故意和过失。对于故意则是行为人预见自己行为产生的结果(可能或必然产生),且希望并放任结果发生的主观心理。而我们研究危险源肇事的视角主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-238332.html -
了解详情