条规定:对于由被告人提起控诉或者为被告人的利益而提起控诉的案件,不得宣告重于原判决的刑罚。[21]《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第360条之3的规定:在按照 没有施加理由上的限制,而只要主观认为事实和适用法律确有错误就启动抗诉,这也使得检察机关可以对几乎所有无罪判决提出抗诉。检察机关对未生效的一审判决提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
应当按照审判监督程序提出抗诉:(1)、原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)、原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)、人民法院违反法定程序, 人民法院或者上级人民法院干预本法院或下级法院审判组织的独立行使审判权的行为提供了法律依据。 三、完善我国民事再审程序的立法构想 (一)更新我国立法指导思想 ...
//www.110.com/ziliao/article-237961.html -
了解详情
,须具备如下事实和理由: (1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足; (2)原判决、裁定适用法律确有错误。 3、人民法院违反法定程序,可能影响 的抗诉案件,一律由上级法院再审。 前一种解决方案的优点在于能够兼顾有利于纠正错误裁判、有利于发挥上级法院的监督作用 和便利当事人进行诉讼、便利法院审判,能够在 ...
//www.110.com/ziliao/article-237192.html -
了解详情
的民事审判活动享有单向检察监督权。正因为我国现行司法体制下检察机关所具有的特殊法律地位,以及我国现阶段司法实践的实际情况,笔者认为完全取消民事检察监督权的时机尚 裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
判决、裁定认定事实的主要证据不足的;③原判决、 裁定适用法律确有错误的;④人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;⑤ 审判人员在审理该案时有 审判 实践中产生脱节的现象。④如果错案得以确定以后,如何追究办理错案人员的法律责任,法 律也没有明文规定。⑤审理再审案件,既是监督也是责任,因此如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-234810.html -
了解详情
法律规定的模糊界域,检察机关认为抗诉监督得到范围应包括民事诉讼的全过程和适用法律确有错误的全部裁定。基于这一认识有的检察机关不仅对法院在第一审程序、第二 接到检察建议后,应当对该案件进行复查,认为人民检察院的意见正确,原审判决、裁定确有错误的,应当裁定进入再审程序,中止原判决、裁定的执行。认为原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-232203.html -
了解详情
除此以外其他任何人、任何机关都无权提起再审。这些提起再审的主体,虽然都认为原判决、裁定确有错误,但提起的具体理 由和条件不同。 第三,审判监督程序审理的对 确有错误。也只有当判决、裁定已经发生法律效力,并且发现确有错误的,才能通过审判监督程序进行纠正。 第四,适用审判监督程序审理案件的程序既统一,又各 ...
//www.110.com/ziliao/article-184904.html -
了解详情
这就造成了法院再审审理程序的两难境地:实体审理之前,本无法确定原判决是否确有错误;而裁定原判错误后再进入实体审理,是先判后审。 四是重复的自我否定 法官自由裁量权的范畴,如果这种自由裁量权是在正当程序规则下作出的,且有其合理性,再审中就不能确认这种自由裁量是错误的。 烟台市中级人民法院法律适用课题组 ...
//www.110.com/ziliao/article-138550.html -
了解详情
应当向审判委员会提出建议,由审判委员会集体讨论后,进行再审,对确有错误的判决、裁定予以撤销。而在原判决裁定被撤消之前,如果直接宣告被告人无罪,则该刑事判决将 之外。即在本罪中以但书的形式规定但拒不执行确有错误的判决、裁定除外。刑法的价值取向与其他法律的价值取向具有很大的不同,刑法应当更加注重实质正义, ...
//www.110.com/ziliao/article-61878.html -
了解详情
法律规定的模糊界域,检察机关认为抗诉监督得到范围应包括民事诉讼的全过程和适用法律确有错误的全部裁定。基于这一认识有的检察机关不仅对法院在第一审程序、第二 接到检察建议后,应当对该案件进行复查,认为人民检察院的意见正确,原审判决、裁定确有错误的,应当裁定进入再审程序,中止原判决、裁定的执行。认为原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情