。 【典型意义】本案是当事人系列纠纷中的核心争议。本案判决厘清了商标转让与商标许可使用的法律界限,裁判规则对同类案件具有示范意义,释放出平等保护国内外 各相关方的利益,合理划分了各类数据权益的权属及边界,为数据权益司法保护提供了理性分析基础,也为防止数据垄断、完善数字经济法律制度、促进数字经济健康发展 ...
//www.110.com/ziliao/article-883423.html -
了解详情
则不得使用,因此对已经建立了一定市场信誉的在先使用商标而言是不合理的。第三,主体上,当商标注册申请人为两个或两个以上,以同样或相近的商标在 正当权利,有效平衡商标权人与在先权利人两者间的权益及其冲突,这都依赖于在先使用权制度的建立。 三、商标法对在先权利的限制规定及缺陷 我国《商标法》关于在先权利限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-847064.html -
了解详情
功能, 而非仅仅在注册形式上持续存在。与我国商标权取得制度相比, 韩国在商标注册之时便考虑商标使用的要求, 而非单纯以固有显着性标准来判定核准 申请宣告无效, 这些合法的商业价值可能很快烟消云散且无法补救, 这便完全违背了经济合理的原则。因此, 可以在借鉴韩国大力度禁止恶意抢注的立法价值取向的同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-819548.html -
了解详情
地反映商标价值和企业表现之间的联系。至于第五项因素, 即质量, 貌似合理, 实则不然。消费者并不总是希望买到质量好的产品, 而是希望买到质量合适的产品。脱离 义务让权利人产生了畏难情绪。我国《商标法》第49条第2款规定了商标三年不使用撤销制度。由于小众商誉权利人期待获得跨类保护的领域, 很可能是其没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-819544.html -
了解详情
皆可以为其打开方便之门。而其中,基于人格权作为绝对权的权利属性,侵权责任制度成为人格权商业化利用中主要权利损害救济手段和纠纷化解机制,不言自明。作为函摄于 的法价值。[22]以公众人物的姓名权的合理使用为例,某公司曾以黎明作为服务商标向国家商标局申请注册商标。歌星黎明对此提出异议,国家商标局裁定驳回了 ...
//www.110.com/ziliao/article-310850.html -
了解详情
商标权就是注册商标权的结论。如果继续考察外国的情况,特别是考察采用商标权混合取得制度的国家的情况,[11]也完全可以得出同样的结论。而传统商标权概念认为商标权即 学者则将商标权定性为商标支配权。支配权说显然比专用权说更为合理,因为从字面意思看,支配一词具有更大的包容性,含有占有、使用、收益和处分之意 ...
//www.110.com/ziliao/article-282604.html -
了解详情
商标注册的方式圈占社会公共资源,从而限制其他潜在竞争者使用公共资源之制度漏洞。[26] 商标注册周期过长,是当前商标法实施过程中面临的重要问题,其根本原因 商标异议的条件等措施,[29]都是行之有效的对策。 第二,合理界定商标权的权利范围,明确规定不视为侵权的例外情形。我国在理论上和立法上,都将商标权 ...
//www.110.com/ziliao/article-234169.html -
了解详情
,生产商改进商品或者服务质量的激励减退了。第五,在笔者看来,商标使用尽管有其合理之处,但其体现的是一个过程,与商标权本身并不等同。更何况 前权利时期。这一认识带有明显的去时间化的意味(de-temporalized),暗示了制度、事件、意识等方面的断裂。如剑桥大学的本特利教授(Bently)在研究现代 ...
//www.110.com/ziliao/article-230492.html -
了解详情
以商标注册的方式圈占社会公共资源,从而限制其他潜在竞争者使用公共资源之制度漏洞。[26]商标注册周期过长,是当前商标法实施过程中面临的重要问题,其根本原因不 商标异议的条件等措施,[29]都是行之有效的对策。第二,合理界定商标权的权利范围,明确规定不视为侵权的例外情形。我国在理论上和立法上,都将商标权 ...
//www.110.com/ziliao/article-198981.html -
了解详情
限制的问题,实质上不是对商标权进行限制,而是为商标权划界的问题。所谓合理使用或曰限制的种种行为,其实在商标权效力范围之外,商标权人本无排他权利, 使用人的正当利益,维护公平竞争秩序,又鼓励经营者积极申请商标注册,充分发挥注册制度的作用之目的。 从外国的立法来看,一方面,大多数国家都采取商标权注册取得 ...
//www.110.com/ziliao/article-61076.html -
了解详情