产品侵权责任案例分析 -法学论文搜索

论附赠式有奖销售中的商业赠品责任

卖的行为大行其道。 #p#副标题#e#来源：作者：最后从附赠式有奖销售活动的经济行为方面分析，商业赠与与一般民事赠与有很大的差别。第一，其行为主体一方是经营者，另造成缺陷产品以外的其他财产损失的，是产品侵权责任。当然，缺陷产品致人身伤害、财产损害的，也有责任竞合问题。（注：王利明、杨立新：《侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-59566.html -了解详情

物权的民法保护方法——是侵权责任，还是物权请求权？（二）

学者又有一些新的观点。这里对物权请求权性质的诸学说的分析，目的在于论证物权请求权可以转变为侵权责任形式。物权请求权体系首创于《德国民法典》，该法典第985 的动物、建筑物或工作物造成的侵害，以及产品责任等，对此在学理上有称“准侵权行为”。由此可见，用侵权责任的概念重在讲责任，概念和其内涵更为贴切。4、 ...

//www.110.com/ziliao/article-10437.html -了解详情

物权的民法保护方法——是侵权责任，还是物权请求权？（三）

的理论。德国学者梅迪库斯说：“当今流行最广的案例分析方法，是根据请求权进行操作的。只要案例中提出的问题指向那些可通过请求权达到的目的，如支付金钱请求权的思维模式。“对此我未作具体分析，受到有学者批评说：不分青红皂白地将返还原物、妨害排除、妨害防止一律作为侵权责任的方式，意味着至少误导人们到侵权行为法 ...

//www.110.com/ziliao/article-10435.html -了解详情

论产品严格责任原则的适用与完善

润等于总收入减去生产成本与损害赔偿金之和，因此利益驱动会使其通过比较即期利润与侵权责任来选择其合理的警告。而消费者的行为将取决于购买商品的即期净收益与建立在强势一方利益之上的自我中心和精打细算之上。[4] 其次，从消费者的角度分析，消费者在为产品的价值付费的同时，他也就有权期望在按照正常的方式使 ...

//www.110.com/ziliao/article-283227.html -了解详情

产品代言人侵权责任研究

不能仅依主观而论，还需考察制造商与代言人在行为上是否存在一定的关联。由于该情况极为复杂，笔者拟通过具体案例的假设，对两者之间的行为关联进行分析。司法实践中的问题及其解决如上所述，产品代言人与制造商可以构成共同侵权，但这只是在理论的框架下对代言人的侵权责任构成及其形态进行分析后得出的结论。如果我们将 ...

//www.110.com/ziliao/article-237496.html -了解详情

侵权责任法与合同法的界分

瑕疵和缺陷本身界定不清的情形下，只要交付了有瑕疵的产品，那么由此造成的损害都可以通过侵权责任来解决。如此之下，不仅买卖合同中不适当履行的违约责任侵权责任处理对受害人都是有利的，但事实上并非如此。从上述分析我们可以看出，由于侵权责任要求受害人证明行为人的过错、损害和行为之间的因果关系，且法律规定了较多 ...

//www.110.com/ziliao/article-231425.html -了解详情

漫谈“侵权责任法”中的消费者权益维护

中，消费者维权似乎只是《消费者权益保护法》或.《合同法》保护的范畴，实际上，侵权责任法也对消费者权益保护进行调整。2010年注定是中国消费者迈向新权利时代的的生产商、销售商课以了严厉的民事责任，即不考虑生产商、销售商对缺陷产品是否有主观过错，一律对产品损害承担赔偿责任。案例分析：上述丰田召回事件和 ...

//www.110.com/ziliao/article-213093.html -了解详情

《侵权责任法》保护的民事权益

，在理论上会面临诸多难题(比如，该条中的责任是不是真正的侵权责任)。但因其不以过错为要件，故在此略作分析。本条的保护范围，虽然以绝对权为主(比如，就 7]，王利明等书，第65页。另参见陈现杰主编:《中华人民共和国侵权责任法条文精义与案例解析》，中国法制出版社2010年版，第6-11页。张新宝教授的观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-198539.html -了解详情

《侵权责任法》保护的民事权益

，在理论上会面临诸多难题(比如，该条中的责任是不是真正的侵权责任)。但因其不以过错为要件，故在此略作分析。本条的保护范围，虽然以绝对权为主(比如，就 ]，王利明等书，第65页。另参见陈现杰主编：《中华人民共和国侵权责任法条文精义与案例解析》，中国法制出版社2010年版，第6-11页。张新宝教授的观点也 ...

//www.110.com/ziliao/article-173550.html -了解详情

产品代言人侵权责任研究

不能仅依主观而论，还需考察制造商与代言人在行为上是否存在一定的关联。由于该情况极为复杂，笔者拟通过具体案例的假设，对两者之间的行为关联进行分析。司法实践中的问题及其解决如上所述，产品代言人与制造商可以构成共同侵权，但这只是在理论的框架下对代言人的侵权责任构成及其形态进行分析后得出的结论。如果我们将 ...

//www.110.com/ziliao/article-160220.html -了解详情