首要问题。只有明确了证明对象,才能进一步明确由谁负责提供证据加以证明(举证责任)、如何进行证明(证明程序)、证明到何种程度为止(证明标准)。也只有 任务,就被偷换为审查原告行为的违法性。 二、行政诉讼中举证责任的分配 行政诉讼的举证责任是指在行政诉讼中,当事人应当举出证据证明自己的主张,否则,将承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-214884.html -
了解详情
证据和所依据的规范性文件。但是并未对举证责任做出明确的解释。当前关于我国行政诉讼中举证责任的概念存在行为责任说、结果责任说、双重含义说等不同的观点。 性质并不相同,这决定了它们不可能实行同样的举证责任分配规则。 四、行政诉讼举证责任的分配 行政诉讼举证责任的分配,是一个颇多争议的问题。我国《行政诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-157669.html -
了解详情
举证责任的分析入手,结合我国现行行政诉讼法律规范,阐述了行政诉讼中举证责任分配的实质和当事人应承担的举证责任等相关问题,从而对原、被告、第三人承担的举证责任 视为举证权利。特别是起诉被告不作为的案件,对行政机关否认受理过申请时如何处理,都作了具体规定。对充分保护原告的诉权,具有重大意义①。 具体而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-141915.html -
了解详情
因此,证据问题是整个诉讼活动的中心问题。不可否认行政诉讼证据是行政诉讼的核心问题之一。本文拟就行政诉讼中举证责任问题作些初步探讨。 由于历史条件的限制,我国 是行政机关。司法审查虽然基本上适用民事诉讼程序,但这丝毫不意味着在举证责任分配问题上,两者遵守一样的规则(民事诉讼并不存在案卷排他性规则)。案卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-140498.html -
了解详情
,要么是原告败诉,要么是被告败诉。在此时,就存在如何分配行政诉讼的举证责任问题。 二、被告负举证责任为原则 《中华人民共和国行政诉法》第32条规定 相对人的具体行为的合法性。因此,行政机关必须合法地运用行政权力,而且必须在行政诉讼中向人民法院主张事实和证据,即主张自己的行政行为是合法的。 2、行政诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-203082.html -
了解详情
上进行了理性思考,并对行政诉讼中举证责任的合理分配提出了自己的观点。 关键词:行政诉讼;举证责任;具体行政行为;证据规则 举证责任是证据制度的重要组成部分, 。若行政机关工作人员收了申请书,但在行政诉讼中不予承认的话,那相对人如何举证才能证明申请事实的存在,才能避免举证不力带给他的不利后果呢?对于行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-25211.html -
了解详情
情形中更是如此。[7] 无论是民事诉讼中谁主张谁举证的举证规则,还是行政诉讼中举证责任倒置的举证规则,都是司法裁判的本质要求。而法院作为司法裁判主体,之所以 查明案件事实、主动释明、依职权调查取证等方面增强法院在审理该类案件中依职权分配举证责任和调取证据的义务。还有有学者认为,无论是从证据的适用规则看 ...
//www.110.com/ziliao/article-329874.html -
了解详情
行政实体法律规范的要求,行政机关做出的具体行政行为既要内容合法,还要程序合法。行政诉讼就是要通过人民法院的行政审判来审查具体行政行为是否合法。行政机关如果在证据 缩小化明确化。 笔者认为,如何看待行政诉讼中原告的举证行为是行政举证责任分配中至关重要的。在行政诉讼中,原告的举证包括两个方面,一是起诉时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-157694.html -
了解详情
行政实体法律规范的要求,行政机关做出的具体行政行为既要内容合法,还要程序合法。行政诉讼就是要通过人民法院的行政审判来审查具体行政行为是否合法。行政机关如果在证据 缩小化明确化。 笔者认为,如何看待行政诉讼中原告的举证行为是行政举证责任分配中至关重要的。在行政诉讼中,原告的举证包括两个方面,一是起诉时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151432.html -
了解详情
规则存在如下理论困难:(一)谁主张,谁举证说作为举证责任分配规则存在大量例外情形。行政诉讼中不适用,在民事特殊侵权诉讼中也不适用。在不断出现的新型侵权诉讼中, 产生举证责任),那么,当主张者和否定者都不能使法官产生心证确信时,法官如何依据举证责任作出对哪一方不利的诉讼后果呢?(三)谁主张,谁举证说同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-150694.html -
了解详情