,在立法的技术上,证人证言的制度设计较之被害人陈述显然更为全面、细致,其与西方现代法律制度的技术衔接显然更为紧密、接近,而被害人陈述作为源于苏联时期的 审问。对此,刑事诉讼法第47条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-231670.html -
了解详情
:后者所谓的客观性和马列主义哲学上所谓的客观性不完全相同。马列主义哲学的客观性强调的是与主观性相对应的一种特性,是不依人的主观意志为转移的普遍必然性;而《 被告人无罪或者罪轻证据的责任,本来就应当由被告人及其辩护人来承担,特别是在法庭审理中。否则的话,公诉人行使辩护方应当行使的辩护职能,岂不是控辩不分 ...
//www.110.com/ziliao/article-229974.html -
了解详情
。确立证据裁判原则具有重要现实意义。司法人员应当努力做到根据证据认定的法律事实与案件客观事实相统一。规定刑事证明标准的结论唯一不仅有必要,而且有可能达到 程序,文件第5条明确规定被告人及其辩护人在开庭审理前或者庭审中,提出被告人审判前供述是非法取得的,法庭在公诉人宣读起诉书之后,应当先行当庭调查。根据 ...
//www.110.com/ziliao/article-228032.html -
了解详情
证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据。,但是刑诉法第157条又同时规定:公诉人、辩护人对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为 诉讼证据制度中应规定,侦查机关所取得的一切证据,如果在证据之间或者证据与事实之间发生矛盾时,侦查人员应当到庭接受质证。 (四)确定直接言词原则 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-219498.html -
了解详情
自找麻烦,这使得证人出庭作证难以落实。 2.我国建立强制证人出庭作证制度的建议 建立与健全证人强制出庭作证的法律责任制度,这是确保证人出庭作证的内在要求,也是 没有证据效力。据此,一般情况下,书面证言是不具有证明力的。因此,公诉人、辩护人为了使其证据被法庭采纳,就不得不想方设法使已方证人出庭作证,而不 ...
//www.110.com/ziliao/article-203411.html -
了解详情
非法律专业人士直观地用生活语言理解量刑的正当性是另一个亟待解决的问题。公诉人的量刑建议开启了对话,但抽象的量刑建议并不足以引导各方进入具体化的思维中 影响及个人情感表达,一些案件允许其行使量刑请求权[25]。被告人与辩护人进行量刑答辩并有权提交证据与申请证人出庭。在一些特殊案件,允许相关利益群体发表其 ...
//www.110.com/ziliao/article-173302.html -
了解详情
一种超然的态度,有效防止了法官的恣意专断。[xi] 二是要有利于被告人。虽然审判机关与公诉机关的分离使得国家作为审判者和公共利益代表人的双重身份被剥离开来,但是,审判机关 同意辩方观点可以直接将甲罪罪名变更为乙罪罪名;(2)公诉人指控甲罪,被告人或其辩护人提出应定乙罪,法院可直接变更为甲、乙两罪的数罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-166689.html -
了解详情
,在立法的技术上,证人证言的制度设计较之被害人陈述显然更为全面、细致,其与西方现代法律制度的技术衔接显然更为紧密、接近,而被害人陈述作为源于苏联时期的 审问。对此,刑事诉讼法第47条规定,证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150748.html -
了解详情
,打击犯罪活动。证人能够向司法机关提供有关案情的真相,特别是在犯罪嫌疑人与被害人双方各执一词的场合,证人出庭接受双方的询问质证,揭露案件事实,能够正确的 。同时《刑事诉讼法》157条又规定了证人可以不出庭作证。第157条“公诉人、辩护人应当向法庭出示物证,让当事人辨认,对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人 ...
//www.110.com/ziliao/article-25413.html -
了解详情
调查不再由审判长主导进行,而是在审判长的主持下,公诉人举证,被告人及其辩护人反证,公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见,相互 诉讼法修改的过程。早在1991年,中国法学会诉讼法研究会就把“刑事诉讼法的修改与完善”作为当年在宁夏银川召开的年会的主要议题之一,与会学者在论文和发言 ...
//www.110.com/ziliao/article-7652.html -
了解详情