,不可能连带和共同,而是完全依附于各个独立的人格。易言之,各参与人是不是有责任,责任程度如何,要根据各个共同犯罪人的个人情况加以判断,此即所谓 让步,所以,对于没有达到法定年龄、没有责任能力的人的不法侵害,完全可以进行正当防卫。易言之,上述条款中的“暴力犯罪”并不限于达到法定责任年龄、具有刑事责任能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情
相同。 长期以来,在美国体育实践中,由于上述争议观点的存在,许多体育暴力事实上仍然是由各个类型、各种层次的联盟来按照传统比赛规则处理的,许多暴力行为在事实上排 根据默示同意原则,可以视为被告同意的行为,不是体育暴力行为,因此,被告就不能对自己同意的侵犯行为主张正当防卫;法院还认为,虽然原告的行为视为默 ...
//www.110.com/ziliao/article-362772.html -
了解详情
世界的事件,发展了这套极具影响力的群体决策理论群体思维( group think)[7]这是一种为了维护群体和睦而压制异议的现象,或者说是注重保持群体的凝聚力更 应当属于过失致人死亡,其次选择是正当防卫,坚决不同意故意杀人;丙认为应当属于正当防卫,其次选择是故意杀人,肯定不属于过失致人死亡。这种现象被 ...
//www.110.com/ziliao/article-283695.html -
了解详情
不是此种严格意义上的辩护,因为提出此类主张只是简单地否认了犯罪事实由其实施。但前经宣告无罪,不应再受审判(autrefois acquit)、正当防卫 其他别的物证的故意实施了威胁或引诱行为。但积极辩护要求Johnson证明他仅仅是基于鼓励、引导或导致他人真实作证的故意实施了某些行为。显然犯罪心理要素 ...
//www.110.com/ziliao/article-271530.html -
了解详情
通约吗? 设想一部废止死刑的刑法典关于蓄意谋杀罪的惩罚规定是终生监禁,对于一个有理性的人来说,这是不是等于规定他可以选择以他的自由换取他人的生命?1 的,这是罪刑相适应的基础。而且,既然刑罚规定排除危害性行为(正当防卫和紧急避险)在必要时剥夺危害者的生命为正当,实难看出有什么理由可以证明待危害行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-258421.html -
了解详情
通约吗? 设想一部废止死刑的刑法典关于蓄意谋杀罪的惩罚规定是终生监禁,对于一个有理性的人来说,这是不是等于规定他可以选择以他的自由换取他人的生命?1 ,这是罪刑相适应的基础。而且,既然刑罚规定排除危害性行为(正当防卫和紧急避险)在必要时剥夺危害者的生命为正当,实难看出有什么理由可以证明待危害行为已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-250928.html -
了解详情
再作实质性考察,根据行为人行为时的状况,分析行为人虽然造成危害结果,但是是否处于正当防卫、紧急避险或者有被害人同意等等。从这一顺序可以看出,最初纳入我们视野的就是 太多资源用于监禁者的改造,而这种两种监禁方式并存的监狱系统的投入是可想而知的。这么说来,这种方式是不是不太可能实行呢?笔者认为这其实应该是 ...
//www.110.com/ziliao/article-239406.html -
了解详情
修正的构成来解释我国刑法 的犯罪未遂,犯罪未遂是犯罪成立的情况,其构成何以不标准而需要修正?这是不 是置我国公认的犯罪构成理论于不顾,而用 正当防卫和紧急避险在内的 排除社会危害性的事由:在正当防卫和紧急避险状态下缺乏社会危害性,是排除刑事 责任的理由。他明确指出:犯罪构成乃是苏维埃法律规定为危害社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228082.html -
了解详情
上显然要低于其他没有实施违法行为的正常人,(37)所以,在杀死持刀抢劫者的正当防卫的场合,虽说造成了剥夺抢劫者生命的结果,但由于该行为保护了一个在法律 ,就是偏离标准的行为,因此,在判断行为人是否具有过失的时候,就看行为人是不是意识到自己的行为偏离标准即违反规则或者日常生活中应当注意的事项。偏离标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-222913.html -
了解详情
《犯罪未遂的理论与实践》(中国人民大学出版社1987年4月版);陈兴良著《正当防卫论》(中国人民大学出版社1987年6月版);田文昌著《刑罚目的论》(中国政法大学 目的说的争论。其中,预防说是通行的传统观点,仍占支配地位。二是惩罚是不是刑罚的目的。这里存在肯定说和否定说之争。二者争论的实质在于刑罚目的 ...
//www.110.com/ziliao/article-220264.html -
了解详情