下是不能反抗的,反抗可能会带来更严重的人身侵犯。 当事人是否反抗从来都不是认定强奸罪的依据,北京大学法学院教授马忆南说,甚至在很多国家的文化里,出于 责理由),其内容包括:未成年、错误、精神病、醉态、胁迫、圈套、安乐死、正当防卫、紧急避难等,被告人据此享有广泛的合法辩护理由,可以充分地对自己进行保护。 ...
//www.110.com/ziliao/article-217655.html -
了解详情
属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的 先是正当防卫,但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。此种行为,法律称为“防卫过当”,不属正当防卫的范畴(出现刑法第二十条第三款规定的情况例外)。...
//www.110.com/ziliao/article-956216.html -
了解详情
时,对正在实施侵害的行为人采取一定手段,保护自己或他人的合法利益。而紧急避险是什么,我国对紧急避险的规定为:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 反抗而和抢劫者扭打起来,在扭打过程中致犯罪人死亡,这种情况是不超过正当防卫的。但是紧急避险本身是为了保护一种利益而不得不使另一种利益受到损失,所以紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-766371.html -
了解详情
,行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫,属于假想防卫。假想防卫不是正当防卫,应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。如果行为人主观上有 而行使特殊防卫权应根据是否严重危及人身安全来综合考察分析,作出科学的判断。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害,在刑法理论上称为防卫过当。③对是否超过必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-963364.html -
了解详情
但后来的法律规范中摒弃了犯罪侵害的概念,显然认为对一般违法行为也可以实施正当防卫为依据,认为不法侵害不仅指犯罪行为,而且包括违法行为[9] P261-262)。不可否认, ,而此时某乙的行为并没有对某甲造成损害,因此不是正当防卫。在此时,正当防卫的形式只能是对不法侵害人进行人身的积极损害,那么,就会极 ...
//www.110.com/ziliao/article-957366.html -
了解详情
呢?1.保证自己人身安全的情况下,立马报警。2.立马跑路,躲避殴打。▌正当防卫根据我国刑法第二十条的规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、 属于正当防卫。2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。3.对尚未开始不法侵害行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-671064.html -
了解详情
正当防卫。 2.对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在,而不是主观想象的或者推测的。 3.对尚未开始不法侵害行为的 其它严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,属于正当防卫,不负刑事责任。” 根据这一规定,特别防卫权的行使,必须具备三个条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-662383.html -
了解详情
的财物攻击甲,甲为了防卫而用铁棒反击,丙的财物被损坏。甲的反击行为是不是正当防卫呢?⑻对上述问题,学界也存在不同的观点。 (一)正当防卫 第三者的损害视为紧急避险,是因为对第三者造成损害并不能达到制止不法侵害的效果,只不过是为了避免不法侵害带来的危险,所采取的紧急避险措施。⑽ 上述各种观点中,正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-328536.html -
了解详情
人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合制定的《关于人民警察执行职务中实行正当防卫的具体规定》(以下简称《具体规定》)第1条明确指出,人民警察在执行 遭遇抢劫等)时,其直接实施反击犯罪的行为,就是一般的正当防卫,与我们所言的警察防卫权不是一回事。而且。笔者认为,这个时候,即使该警察亮明 ...
//www.110.com/ziliao/article-273567.html -
了解详情
但后来的法律规范中摒弃了犯罪侵害的概念,显然认为对一般违法行为也可以实施正当防卫为依据,认为不法侵害不仅指犯罪行为,而且包括违法行为[9] P261-262)。不可否认, ,而此时某乙的行为并没有对某甲造成损害,因此不是正当防卫。在此时,正当防卫的形式只能是对不法侵害人进行人身的积极损害,那么,就会极 ...
//www.110.com/ziliao/article-257159.html -
了解详情