有效性,刑事司法不应只是谋求国家公权力如何获取单方面的胜利,还需要注重协商与谈论在诉讼中的独特功能。而刑事和解就体现了一种契约精神通过对话与协商,达成双方 。 传统的刑法观念过于突出国家的主导作用和绝对权威,而湮没了个人在刑事司法中的地位和诉求。在刑事司法中,不仅对被害人的地位和诉求重视不够,对被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-257585.html -
了解详情
于价值上的取舍与权衡。其中,在现代刑事诉讼中,控方负举证责任的法律原则,实事上已经暗含了对无辜者权利的优先价值地位的承认。因此,就后一裁判模式而言 ;而审判机构则无须关心是否还有犯罪需要追惩,而专司追诉的合法性与定罪的准确性。换句话说,在刑事诉讼中,法院的主要任务不是实现追诉和惩罚,而在于最大限度地 ...
//www.110.com/ziliao/article-256806.html -
了解详情
从公正角度考察,由于受国家整体主义观念的影响,忽略法院作为审判机关的中立性,公、检、法三机关在追究、控制犯罪的职能上具有同质性。作为审判者的 证人出庭作证、接受交叉询问质证。从庭审在审判与整个诉讼中的地位来看,我国刑事诉讼制度也与现代型刑事诉讼制度大相径庭。现代型刑事诉讼制度将庭审视为审判乃至整个刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-254352.html -
了解详情
拉德勃鲁赫指出,控告人如果成为法官,就需要上帝成为律师。[23]因此,检察机关在刑事诉讼中的核心角色只能被定位为追诉者。这样,随着审判前程序诉讼化, 大学出版社1999年版,第15页。 [15]尹丽华:《角色转换:俄罗斯刑事诉讼中检察机关的地位与权限》,《法商研究》2007年第2期。 [16]宋英辉、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
诉讼结构之下,职权主义被弱化而当事人在诉讼中的地位却倍获尊重。人权保障功能成为我国刑事诉讼首选的价值目标,非法证据被排除在诉讼程序之外,毒树之果理论 主张用法律真实取代客观真实。认为法律真实是指公、检法机关在刑事诉讼证明过程中,运用证据对案件真实的认定应当符合实体法和程序法的规定,应当达到从法律的角度 ...
//www.110.com/ziliao/article-250893.html -
了解详情
正确实施。这则是其矛盾的统一,本文从证据在刑事诉讼活动中的重要性入手,论述了辩护律师在刑事诉讼中的调查取证权在立法上受到的诸多限制及风险,因而导致 追究,对这种权利实施特殊保护。其依据和意义在于: 第一,辩护人的地位是《刑事诉讼法》第36条确认的,人民检察院对案件审查起诉之日起,辩护律师就可以对案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250527.html -
了解详情
的刑事诉讼法更体现了这一趋势,它强化了律师在刑事诉讼法中的地位和作用,规定在侦查阶段律师可以介入诉讼为犯罪嫌疑人提供法律帮助,自案件移送检察机关审查 广度在不断扩大,办理刑事辩护和代理案件的数量呈逐年上升趋势,办理法律援助工作的自觉性不断增强,在刑事诉讼中的作用越来越明显。据有关部门统计,从1997年 ...
//www.110.com/ziliao/article-250317.html -
了解详情
机关的所有职能都是法律监督权,检察院在刑事诉讼中的职权在本质上依然是公诉权,而且前苏联承担法律监督职能的机关的变化也有力地说明了法律监督职能并不必然 中,并没有全部移植苏俄检察机关的所有职权,而是考量了我国的具体国情,没有规定一般监督权的最高监督地位,只是借鉴苏俄检察制度中的司法监督,形成了我国检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-248868.html -
了解详情
见证人见证而裁定侦查机关所获证据丧失法律效力的案例。其理由是:见证人在刑事诉讼中的现场勘验程序中所处的地位是独立的第三方,他不从属于任何一方,只 ,又是因为其代表了民间和社会的力量、有利于对公权力实施监督。鉴定人作见证人的优越性在于,一是可以凭借其专门知识对侦查行为中的某些专业性、技术性问题进行见证; ...
//www.110.com/ziliao/article-246810.html -
了解详情
大都是同一个公安机关,仍难摆脱利益牵涉。而对于特定案件中的公权力机关的整体回避问题,我国目前的刑事诉讼法及相关司法解释均未予以关注并作出规范。 其二 管辖级别,以实现程序性裁判及程序性制裁的实质审查及制裁功效。 四、结语 中国法制现代化的进程中,辩护律师在刑事诉讼中的尴尬境地彰显了程序正义从理念到制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-246547.html -
了解详情