产品责任诉讼案例分析 -法学论文搜索

侵权债权人在破产程序中受偿地位之重塑理由

://auto.hsw.cn/system/2009/07/09/050234839.shtml，2010年9月30日访问。 [6]参见《通用汽车在产品责任的赔偿问题上再次让步》，//chinese.wsj.com/gb/20090630/bus074432.asp，2010年9月22日 ...

//www.110.com/ziliao/article-230471.html -了解详情

论网络交易平台服务提供商的版权责任

提供商应当适用信息网络存储空间服务商法律规定美国的Hendrickson v. Ebay. Inc一案是关于网络交易平台服务商版权责任问题的重要案例。2000年12月份，案件的被告Ebay收到了一份停止侵权通知，原告dba Tobann International Pictures是Manson. ...

//www.110.com/ziliao/article-227944.html -了解详情

论网络交易平台服务提供商的版权责任

提供商应当适用信息网络存储空间服务商法律规定美国的Hendrickson v. Ebay. Inc一案是关于网络交易平台服务商版权责任问题的重要案例。2000年12月份，案件的被告Ebay收到了一份停止侵权通知，原告dba Tobann International Pictures是Manson. ...

//www.110.com/ziliao/article-227943.html -了解详情

商业银行理财产品若干法律问题探讨

产品提出批评,认为银行有出售信誉之嫌。二、商业银行理财产品中的法律关系分析在商业银行理财产品中,各方当事人之间是一种什么样的法律关系,是一个至关重要的 ,投资者对商业银行的民事诉讼案件也越来越多。在现有的案例中,法院绝大多数时候判决商业银行胜诉。理财产品出现亏损后,商业银行往往将责任归咎于金融危机带来 ...

//www.110.com/ziliao/article-195418.html -了解详情

普通法系侵权行为法导读

应该存在这一问题上产生争议。麦克米兰(MacMiUan)认为诉讼有效的原因是因为这一案件应被视为一个全新的产品责任案件。而阿特金(Atkin)则认为法律应当认定观点，圣经的一般原则即为你应该爱你身边的每一个人。基于这一案例，普通法确立了注意义务即(1)侵权行为人是否履行注意义务；(2)其是否违反这一 ...

//www.110.com/ziliao/article-194873.html -了解详情

从法理到法条的转换：评苗延波先生的《商法通则》草案建议稿

为连带责任。[53]同时，苗稿《商法通则》第136条第2款其实也承认产品责任可能会涉及人身关系，这还产生了与第2条的协调问题，因为第2条问题都日益突出。有的学者建议赋予商事裁判示范法的效力。[59]还有学者提出，我国商事诉讼制度应予建构的具体内容为管辖自由、证据自由、律师强制代理、缩短审理期限、推行 ...

//www.110.com/ziliao/article-170936.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

的搭售。再次，运用合理原则对垄断者的销售行为是否构成搭售进行分析，[36]也就是处理单一产品问题，结合考虑到产业发展、创新以及对最终市场竞争的影响之后，和联合，通过概括性列举以确保没有不当限制州际贸易或外国商业的合同或联合逃避责任是必要的。根据此种观点，成文法的目的，不是限制签订、履行没有不正当限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-170173.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

的搭售。再次，运用合理原则对垄断者的销售行为是否构成搭售进行分析，[36]也就是处理单一产品问题，结合考虑到产业发展、创新以及对最终市场竞争的影响之后，和联合，通过概括性列举以确保没有不当限制州际贸易或外国商业的合同或联合逃避责任是必要的。根据此种观点，成文法的目的，不是限制签订、履行没有不正当限制 ...

//www.110.com/ziliao/article-167416.html -了解详情

论管制规范在侵权行为法上的意义

无效，但因显著违反这些规范的行为缺乏妥当性，构成侵权。 2. 评价从上述典型案例中可以发现两点重要信息: （1）多数的裁判并不将这类取缔法规的违反与违法性之处，不过，由于关注的是产品责任、环境侵权等无过错责任领域的问题，最终未能取得具有普遍意义的成果。而后一篇论文则侧重于分析管制规范与侵权行为法的 ...

//www.110.com/ziliao/article-149869.html -了解详情

论安全保障义务

来保护自己的合法权益时则应适用过错推定责任，如果选择契约法来维护自身权益的话则适用严格责任。对于产品责任，即使受害人选择侵权法来保护自身权益，同样地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。而因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。所以说我们没有理由剥夺权利人基于诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-148681.html -了解详情