刑罚的发生。也可以这样表述，行为与刑罚的逻辑关系是一个必要要件的假言推理，也就是说，只有行为成立，才能够进行惩罚。行为不仅仅是行为，而是行为要素的 ）犯罪构成要件概念 本人认为，既然犯罪是行为这一命题大家都认可，那么犯罪构成实质就是犯罪行为构成，那么犯罪构成要素实际上就是行为构成要素。因此说，犯罪构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -了解详情
几乎贯穿了侦查认识的始终，而另一方面，完整的博弈又是离不开博弈信息的，这实质上说明了犯罪情报在侦查这类犯罪事件中的意义是十分重大的。实际上，以 可用来证实的材料；③以若干判断为根据，断定另一个判断为真的思维形式证明必须遵守推理的规则。[21]解释②所指的证明显然不是我们所要讨论的那个证明；解释③对我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-246814.html -了解详情
困难。比如说对于主观预见可能性的认定，实践中的方法大致上是根据一些存在的事实做推理工作，也就是通过事实推定行为人的行为是否符合自然律知识。[7]从此可以看出， 构成要件，有责性应当称为罪责、责任。但它们大体是用语上的差别，并没有实质上的不同。因此本文统一使用犯罪构成该当性、违法性、有责性的概念，对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-242541.html -了解详情
必须查证属实。（2）间接证据必须与案件事实存在客观联系，对证明案件事实具有实质意义。（3）间接证据所证明的案件事实应该具有基本方向的一致性，不应存在 仅指形式逻辑。笔者在这里讨论的是狭义的逻辑学，其主要内容是概念、判断和推理的方法与规则。对于司法人员审查认定证据来说，逻辑推理的方法和规则具有重要的指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-229208.html -了解详情
纸面规则(paper rule) 和实在规则(real rule) ,认为后者才是对具体案件起决定作用的真正规则。这样, 规则怀疑论通过揭示判决推理大前提法律渊源的多样性,提出规则本身具有不可避免的不确定性。而事实怀疑论则进一步认为,不论纸面规则如何精确,法律大前提如何确定,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-226036.html -了解详情
纸面规则(paper rule) 和实在规则(real rule) ,认为后者才是对具体案件起决定作用的真正规则。这样, 规则怀疑论通过揭示判决推理大前提法律渊源的多样性,提出规则本身具有不可避免的不确定性。而事实怀疑论则进一步认为,不论纸面规则如何精确,法律大前提如何确定,但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-225325.html -了解详情
一个正确答案。法律不确定性问题可以分解为法律渊源的不确定性、法律解释的不确定性和法律推理的不确定性。自从20世纪初美国的法律现实主义者提出法律不确定性后，法律不确定性问题便 ，一个规则如适用于甲案件，乙案件在实质上与甲案件类似，那么，这个规则也可适用于乙案件。演绎推理的特点是如果前提是真的，那么结论也 ...
//www.110.com/ziliao/article-155646.html -了解详情
必须查证属实。（2）间接证据必须与案件事实存在客观联系，对证明案件事实具有实质意义。（3）间接证据所证明的案件事实应该具有基本方向的一致性，不应存在 仅指形式逻辑。笔者在这里讨论的是狭义的逻辑学，其主要内容是概念、判断和推理的方法与规则。对于司法人员审查认定证据来说，逻辑推理的方法和规则具有重要的指导 ...
//www.110.com/ziliao/article-149985.html -了解详情
的时候，我在那个会议上谈到法和法律的区别，孙老师当时不同意，说它们没有实质上的区别。后来我注意到孙老师的观点变了！我不知道我当时对孙老师的 、疑难的案件也是如此，很多法官、律师、当事人对疑难案件，会有完全不同的理解、推理逻辑和结论。 那么这个时候怎么办？大家知道，一个案件的裁判只能形成一个结论，不能有 ...
//www.110.com/ziliao/article-135348.html -了解详情
知，法教义学之方法论主要涉及法律框架内对法律进行规范化的诠释，进行法律发现、法律推理、法律解释、漏洞补充、法律论证、价值衡量等等思维进路的应用。质言之，法教义 公民不受非确定的非规范化的入罪，但是在出罪上，规范化的习惯法作为排除实质违法却是允许的，同样，有利于被告人的类推并不禁止，刑法和民法都作为法， ...
//www.110.com/ziliao/article-133329.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务