有限度的,买受人要自己承担其自由选择的后果。 (二)德国民法典体系对制度选择的影响 德国法在处理企业买卖的争议时轻买卖法,重缔约过失,是在 说明了这一点。 【注释】作者为法学博士。中国人民大学法学院博士后研究人员。 [1]我国的类似规定,见《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141367.html -
了解详情
不是一个概念。 [2]3笔者认为导致分歧的根源在于对我国立法实践和理论研究产生影响的《德国民法典》和《苏俄民法典》的权利能力含义不同。笔者认为《德国 由自然人享有 [7]820,但他反对因此就提出法人仅仅具有限制(相对)权利能力的观点,因为一个自然人同样也不能作为保险人出现(《私人保险企业与建筑储蓄所 ...
//www.110.com/ziliao/article-136952.html -
了解详情
颁布一个新的法律来做到这一点,通过法律解释学的方法也可以进行法律塑造。例如法国民法典、德国民法典颁布了那么多年也没有出现什么问题,我觉得这最主要是立法者、司法者和 ,通用性在哪里呢?就是分析方法,从后期维特根斯坦对日常语言学派的分析来讲,包括它对哈特的影响,我们能够看得出来,英美法虽然是一个判例法,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-133863.html -
了解详情
的难度,但自德国民法典以来,总则性规范还是凭其唯理化效应征服了许多立法者。[4]就物权法而言,肇始于日本民法典的具有范式意义的总则对物权法体系化、科学化 的物权法规则之一。 关于物权的混同,我国现行法未作明确规定,民法学界对此也鲜有人论及。[22]两部对草案具有决定影响的中国物权法草案学者建议稿虽对 ...
//www.110.com/ziliao/article-62063.html -
了解详情
地区民法典在第771条仅规定了前三种事由,对占有性质的变更未作明文规定,尚依赖学说阐释得以适用,我国在制定民法典的过程中,应吸取这一教训,对取得时效 权利人起诉、占有人承认等情形时,由于诉讼时效已届满,权利人已丧失胜诉权,再规定这些事由对取得时效的影响并无多少意义。 我们认为,这种逻辑是不成立的,制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-61098.html -
了解详情
年版,第13页。 [10]郭明瑞、于宏伟:《论公法与私法的划分及其对我国民法的启示》,《环球法律评论》,,2006第4期,第425-430页 市民。但他又同时指出,他(Hans Hermann Seiler)批评的,不是规定内容,而是德国民法典立法者对常态民事交易的想象。参见苏永钦:《民事立法者的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-61047.html -
了解详情
年版,第13页。 [10]郭明瑞、于宏伟:《论公法与私法的划分及其对我国民法的启示》,《环球法律评论》,,2006第4期,第425-430页 市民。但他又同时指出,他(Hans Hermann Seiler)批评的,不是规定内容,而是德国民法典立法者对常态民事交易的想象。参见苏永钦:《民事立法者的角色 ...
//www.110.com/ziliao/article-60920.html -
了解详情
的、系统的研究,还未引起足够重视,这对我国民法的完善是不利的。基于此,笔者不揣浅陋,拟从物、财产和财产权概念入手,分析大陆法系财产法理论的几个 又如有价证券和权利质押问题,其标的均为一种“债权”。,因而可称之为“权利上的物权”。《德国民法典》便规定了权利用益权和权利质押权,但是这种“权利上的物权”显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-21682.html -
了解详情
内容摘要」本文通过对我国民法典编纂中的政治化与反政治化的现象入手,分析了民法典编纂的政治化与通常的民法典编纂的政治性的区别,揭示在我国目前的情况下所独有的 现有的民事法律文件就了结,似乎没有更多的梦想和追求。究竟是从实用主义的角度还是局限于立法机关领导人的政绩意识的影响,外人难以窥测。但是不能将由全国 ...
//www.110.com/ziliao/article-21486.html -
了解详情
在商法,尤其是证券法领域,但它对基本法民法的影响也是不容忽视的。(二)民法典编纂的意义1、废除治外法权日本民法典编纂的成功,应该说是在废除治外法权这一大 流产,因此而获得胜利,然而在论争阶段的少数派,即德国法学派又意想不到的在现行民法典的编纂过程中起到了重要的作用。日本解除治外法权最早见于1894年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-21333.html -
了解详情