,但是这些理论本身就有缺乏明确性的问题,并且也无法律约束力,如此一来,是否具有期待可能性就全依赖法官的判断了,这会带来出罪随意性的风险。事实上,在许多 律师在司法实践中都采用四要件说,成为约定俗成的规则,内地无论是司法人员还是理论研究人员,主要是依托国内教育,学习中国刑法学理论成长起来的,不具备学习、 ...
//www.110.com/ziliao/article-371698.html -
了解详情
多而质疑并反思其不足的声音却相对匮乏的单一局面,也为了推动对此问题的深入研究,本文拟结合Roxin等学者的客观归责理论,对该理论进行一些或许是盲人摸象般的 的讨论,根据通说,它是行为人年龄、精神状况等责任能力与故意、过失等责任条件以及期待可能性等主观心理状态的集合。因此,有责性中的责是指非难可能性,它 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
罪实际上变成无被害人的犯罪。对于一个无被害人的犯罪,自然不可能采用被害人视角的研究,更无法借助对被害人形象的类型化解释而对该罪的构成要件范围进行限缩。 ( 的评价。概言之,此类被害人过错通过影响行为人的意志自由而降低其为合法行为的期待可能性,从而使行为人的主观可谴责性程度也相应有所降低。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-294681.html -
了解详情
考虑公众的常识、生活经验,也是一个很复杂的问题。 换言之,无论走何种刑法学研究的道路,可能都面临需要重新思考的问题:我们的生活当中,哪些常识性的东西,或者 ,判刑时要针对个案,作特别的考虑。此时,就一定是要去尊重生活常识。期待可能性理论,为什么在19世纪被提出来以后,在很长时间是学者们津津乐道的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-290846.html -
了解详情
二、图式(schema)到底是什么? 王政勋教授认为,根据认知心理学、认知语言学的研究结论,所谓图式是指,对个体心理活动、外部行动具有决定性影响,对个体行动的 。 [4]除上注文外,王政勋教授基于这一进路研究刑法解释问题的主要论著还有:《论期待可能性理论的合理性--基于言伴语境的考察》,《法律科学》, ...
//www.110.com/ziliao/article-280387.html -
了解详情
行为实现了可罚的过失伤害罪,由于第一过失行为发生致死结果的可能性高,救助的期待可能性小,故不属于这种情形。[44]本文不赞成这种观点。其一, ]参见前引⒂,Claus Roxin书,第762页以下。 [21]蔡圣伟:《刑法问题研究(一)》,台湾元照出版有限公司2008年版,第230页。 [22]参见[ ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
行为实现了可罚的过失伤害罪,由于第一过失行为发生致死结果的可能性高,救助的期待可能性小,故不属于这种情形。(44)本文不赞成这种观点。其一, ⒇参见前引⒂,Claus Roxin书,第762页以下。 (21)蔡圣伟:《刑法问题研究(一)》,台湾元照出版有限公司2008年版,第230页。 (22)参见[ ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
罪实际上变成无被害人的犯罪。对于一个无被害人的犯罪,自然不可能采用被害人视角的研究,更无法借助对被害人形象的类型化解释而对该罪的构成要件范围进行限缩。 ( 的评价。概言之,此类被害人过错通过影响行为人的意志自由而降低其为合法行为的期待可能性,从而使行为人的主观可谴责性程度也相应有所降低。值得注意的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-269554.html -
了解详情
.对于义务冲突免责的根据,笔者同意把义务冲突不负刑事责任的根据定位于缺乏期待 可能性。理由是:无论是两难境地也好,紧急状态也罢,其实质都是将行为人置于一种 龟二等认为被履 行的义务只能是法律义务而不包括道德义务。 领会学者们的研究成果,笔者认为要回答刑法中的义务冲突是否包括道德义务与法 律义务的抵触 ...
//www.110.com/ziliao/article-253724.html -
了解详情
禁止或强制规范的违反。违法要件一方面可保留合理的行为空间,比如在没有法律限制研究报告的发表之前,教授们不至于因为担心赔偿责任而噤若寒蝉(当然还有被丢鸡蛋的 为涉及某种对世规范的违反为前提,其目的就在于建立此一制度最起码的期待可能性,以保留合理的行为空间。由此可知,虽然是出于保护财产利益的考量,侵权类型 ...
//www.110.com/ziliao/article-236288.html -
了解详情