制,以防止初查权成为不受监督的绝对权力。 二、检察机关初查制度的实然地位:形式违法性 初查制度在我国现行法律上的法律地位如何?这与人们对初查这一 刑事诉讼中主要体系为尊重和保障人权,这也是宪法上的人权保障规定在刑事诉讼中的具体落实。因此,检察机关在初查过程强化人权保护意识对于促进初查制度的自由价值具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-201560.html -
了解详情
应当循序渐进,逐步实施;后者主张激流勇进,大刀阔斧,追求一步到位。渐进论和擅变论作为司法改革的指导思想都有偏颇之处。正如徐静村教授所言:步伐太慢,适应不了 怪圈,其效果与检察监督不会有实质性的差别。要确立审判在刑事诉讼中的中心地位和中立形象,就得对我国现行的司法体制予以调整,废除三机关配合制约原则, ...
//www.110.com/ziliao/article-197532.html -
了解详情
,直接利害关系起诉原则从源头上排斥检察机关的起诉资格;其次,以检察院为原告,原被告双方当事人地位不平等;再次,损害事实的责任认定原则,使得无损害事实的 和试题公正都遭受质疑。取消其在自己提起的民事诉讼中的审判监督权是保障民事诉讼平衡、平等前提。 第三,检察机关提起诉讼的案件,应当采取辩论主义查明案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-177442.html -
了解详情
彰显检察机关作为法律监督者的宪政地位 从宪政定位来看,我国检察机关与其他国家检察机关存在很大差异。在其他国家,检察机关在刑事诉讼中只承担控诉职能,是一个公诉机关。 的指令,如要求立案、要求补充侦查等,经常推托、搪塞,与此是有紧密关系的。近年,许多学者主张将我国检警关系由检警分立模式改革为检警合一模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-163124.html -
了解详情
启动二审程序,是抗诉还是上诉?根据现行民事诉讼法的规定,检察机关提出民事抗诉,只能针对生效的判决、裁定,启动的必然是审判监督程序,这也成为检察院提起附带民事 地位的强化,赋予其参与刑事诉讼、可以陈述、发问等较多的诉讼权利来看,被害人在刑事诉讼中具有准诉讼主体的地位,故应限定被害人的范围为犯罪行为直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-160836.html -
了解详情
提出抗诉等。这就是说,检察机关在刑事诉讼活动中,始终处于监督人这一角色,而介入侦查,势必在其他司法部门中,造成一种错觉,检察机关的法律监督是抛开分工负责 指导地位,充当指挥、决策的角色,而公安机关处于从属、配角地位,这和检察机关监督职责不相称。在目前现在检察官业务素质参差不一的情况下,很难想象介入侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-156741.html -
了解详情
宪法,检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律肯定了检察机关在刑事诉讼中作为专门的法律监督机关的角色,赋予检察机关对人民法院刑事审判活动由始至终的检察监督权。但相关立法 ,审判权居中主持并终裁;从三种权能的地位来看,审判权应居于上位。但在刑事诉讼中,公诉人却同时充当法律监督者的角色,而法律监督权相对于其所 ...
//www.110.com/ziliao/article-156349.html -
了解详情
学家和刑法专家们却仍然反对改善被害人在刑事诉讼中的地位,担心允许被害人以有效的方式参与刑事审判活动会妨害被告人的利益,公民的权利会被迫让步或惩罚会变得 ,然而不容忽视,被害人也具有某些带个别特征能由个人处分的具体利益[13]因而,也应当看到,尽管检察机关与被害人在刑事诉讼中根本立场一致,都是控诉职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151331.html -
了解详情
使律师在刑事诉讼中的地位和作用往往被侦查机关、公诉机关所轻视,所谓位卑而言轻,其所提出的法律意见也当然难以获得重视和采纳。而在检察环节建立 国家秘密和案件秘密及当事人个人隐私,不得假借听取律师意见徇私枉法进行钱权交易,不得在非工作时间和办公场所私自会见和听取律师意见,不得收取任何费用和接受律师吃请送礼 ...
//www.110.com/ziliao/article-133416.html -
了解详情
权和扩展调查取证权,进一步赋予了律师的权利,这将迫使检察机关重新认识和定位律师在刑事诉讼中的地位,从而在认知上引导检察工作由权力本位主义走向权利本位主义,由 性与终结性相结合、静态性与动态性相结合、近期与远期目标相结合,把检察工作作层级划分,逐级实现惩治犯罪、有效控制犯罪和有效预防犯罪,以适应检察工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-132649.html -
了解详情