这种不作为与作为具有可以等同看待的类型性地致人死亡的具体性危险的,发生死亡结果的,评价为故意杀人罪既遂,因为意志以外的原因(若碰巧被人救助而 2005年版,第101页。 [17] 参见甘添贵:《体系刑法各论(第一卷)侵害个人专属法益之犯罪》,作为发行1999年版,第177页。 [18] 参见[日]团腾 ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
事故是否应当负责?[3](3)最广义的类型是,不仅前行为人的过失行为,而且前行为人的故意行为对后行为人自我答责的行为产生了作用时,都无需为他人 结果发生,否则前行为人可能构成过失的间接正犯。[40]韦尔勒(Wehrle)同样认为,如果具体情况表明后行为人的故意犯罪是明显或者显然的,前行为人就违反了自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-306739.html -
了解详情
。 (二)原因自由行为在犯罪论体系中窘困之根源 原因自由行为的类型依主观结构的不同,可划分为两类:一是故意原因自由行为,二是过失原因自由行为。这也 版),文笙书局2006年版,第208页。 [6]参见柯耀程:《变动中的刑法思想》,中国政法大学出版社2003年版,第144~145页。 [7]关于构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-298883.html -
了解详情
。 (二)原因自由行为在犯罪论体系中窘困之根源 原因自由行为的类型依主观结构的不同,可划分为两类:一是故意原因自由行为,二是过失原因自由行为。这也 版),文笙书局2006年版,第208页。 [6]参见柯耀程:《变动中的刑法思想》,中国政法大学出版社2003年版,第144~145页。 [7]关于构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-291164.html -
了解详情
。 (二)原因自由行为在犯罪论体系中窘困之根源 原因自由行为的类型依主观结构的不同,可划分为两类:一是故意原因自由行为,二是过失原因自由行为。这也 版),文笙书局2006年版,第208页。 [6]参见柯耀程:《变动中的刑法思想》,中国政法大学出版社2003年版,第144~145页。 [7]关于构成要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-290828.html -
了解详情
作为分为不同类型,逐一提出了解决方案。[30]但在本文看来,其解决方案存在疑问。 (1)前行为是故意的作为,后行为是故意的不作为或者过失的不作为 明显减少。反过来说,即使实施先前行为时没有过失,也不影响先前行为人具有作为义务。既然如此,具有过失的先前行为以及先前的过失犯罪,更能产生作为义务。 一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-279959.html -
了解详情
作为分为不同类型,逐一提出了解决方案。(30)但在本文看来,其解决方案存在疑问。 (1)前行为是故意的作为,后行为是故意的不作为或者过失的不作为 明显减少。反过来说,即使实施先前行为时没有过失,也不影响先前行为人具有作为义务。既然如此,具有过失的先前行为以及先前的过失犯罪,更能产生作为义务。 一种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-279934.html -
了解详情
犯,过失的预见对象主要是危害结果。管理、监督过失作为过失的具体类型,自然不能背离过失的本质,危害结果理所当然是其预见对象。如果舍弃危害结果,将管理、监督过失的 :企业灾害和过失论,黎宏译,载高铭暄、赵秉志主编:《过失犯罪的基础理论》,法律出版社2002年版。 {7}李兰英、马文:监督过失的提倡及其司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-276367.html -
了解详情
解决有待于完善立法和司法解释作为论着的结尾。这种长于批判短于解释刑法的理论思维模式是导致我国刑法理论长期落后的根本原因。刑法分则所描述的犯罪类型是开放的,它 危险,由于以危险方法危害公共安全罪既包括对严重后果出于故意的结果加重犯情形,也包括对严重后果出于过失的情形,所以,即便醉驾、飙车者不希望、不放任 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
,在德日学术界有一种倾向,即要把构成要件从实定法的规定中解放出来,专门强调它的类型意义。之所以存在这种情况,与其传统理论不无关系。但是笔者认为关键的问题是 的。笔者基本观点是,期待可能性和故意过失的阻却都是责任阻却事由,责任阻却事由应当纳入犯罪构成要件之中进行评价。 五、德日犯罪论体系与我国犯罪构成之 ...
//www.110.com/ziliao/article-237113.html -
了解详情