。 正当防卫过当和紧急避险过当构成犯罪的,应当首先考虑不必要逮捕。我国刑法第二十条第二款规定:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是 和高素质的检察官。其中检察官的高素质尤为重要。因为要判断犯罪嫌疑人是否具有社会危害性不是件容易的事,需要根据犯罪的性质、情节、主观恶性程度、本人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143411.html -
了解详情
,如某人死亡,所以犯罪客体放在第一位。这时需要查明的是,某种客体遭受侵害是不是由于人的行为?在查明是由于人的侵害行为(犯罪客观方面)所造成,如他杀 。犯罪客体的作用在于区分罪与非罪,此罪与彼罪。对于正当防卫,紧急避险,自救行为等正当行为之所以不构成犯罪,原因就在于这类行为没有侵犯刑法所保护的社会关系, ...
//www.110.com/ziliao/article-63096.html -
了解详情
主观心理状态统统纳入行为人主观责任范畴,并基于这种立场,选取社会危害性、犯罪构成、正当防卫、紧急避险等刑法总论当中向来存在争议的二十个重要问题进行讨论,得出了 了实际的法益侵害结果之后,才能作为判断行为人对所造成的法益侵害结果是不是具有主观责任以及责任大小时的材料使用。在判断行为的社会危害性的时候,将 ...
//www.110.com/ziliao/article-61943.html -
了解详情
因为按照法律规定,只有针对正在发生的犯罪行为,才能实施正当防卫。镇政府执法队乱抓人、乱打人、抢东西不是执法队员的个人行为,而是职务行为,如果说其 老年人权益保障法》(1996),《消费者权益保护法》(1994)。这些立法的理论根据是对社会弱者权利加以特别保护的立法理论。这种立法理论有其合理性。但是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-20758.html -
了解详情
”的;(三)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时,“主要证据”由人民检察院根据以上规定确定 效益问题。美国经济分析法学家波斯纳认为,在许多情况下,判断一项活动是不是公正或“好”,应看它是否有利于国民收入提高及经济效益。这就是说,一个效益低下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18848.html -
了解详情
其主观过错与损害之间的‘桥梁’,此‘桥梁’不宜拆掉,因为在某些情况下如正当防卫,因其行为不具不法性,而欠缺将过错与损害相联系之‘桥’,此过错即无可责 为损害事实承担侵权责任。从过错责任原则到无过错责任原则,是不是重新主张自然人人格不平等呢?是不是理性的倒退呢?根据现代法理,自然人人格平等,任何人应该对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11851.html -
了解详情
”的;(三)作为法定量刑情节的自首、立功、累犯、中止、未遂、正当防卫的证据。人民检察院针对具体案件移送起诉时,“主要证据”由人民检察院根据以上规定确定 效益问题。美国经济分析法学家波斯纳认为,在许多情况下,判断一项活动是不是公正或“好”,应看它是否有利于国民收入提高及经济效益。这就是说,一个效益低下的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5945.html -
了解详情
所以是经验决定价值。但这只是表面现象。某种行为,是不是恶的行为,是不是侵害了特定的社会关系,是不是需要刑法出面进行惩罚,完全依赖于我们的价值判断(第一 控方收集证据,证明犯罪,对犯罪构成事实予以组合;与此同时,辩方提出自己无罪(如正当防卫、紧急避险等)的主张,对控、辩双方的意见裁判者都必须听取。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-5182.html -
了解详情
裁判,对无法进入国家视野的情形予以默认,设置各种许可私力救济的例外(如正当防卫、自助行为、占有人的私力救济)。[199]国家可考虑适当发挥私力救济的 这种转让是否受民法有关债权转让规则的约束?是否可通过诉讼争辩?诉讼费用本身是不是一个独立诉讼标的?参见方流芳:民事诉讼收费考,《中国社会科学》,1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-2565.html -
了解详情
的,然后再认定该裁决在新法实施后变得无需继续执行。例如,前述的现行刑法扩大正当防卫权后,对旧法下认定的防卫过当而根据新刑法应不负刑事责任的行为, 等,也包括行政程序法、立法程序法和选举规则、议事规则等。而且,实体法和程序法的划分不是绝对的,而是相对的,某些实体法律中也有程序方面的内容,某些程序法律中也 ...
//www.110.com/ziliao/article-263832.html -
了解详情