个概念存在什么区别? 郑鄂:差别肯定是有的,但不是对法院执行工作的前后评价,而是从如何发挥法院职权的角度上来讲。自古以来,都是民不告官不理,实际上 不是法院完全替当事人作主,而是主动告知当事人现在可以要求法院执行了,他只要同意,也就等同于向法院申请执行了,这没有违背法律的原则。这个主动从本质上说,就是 ...
//www.110.com/ziliao/article-283063.html -
了解详情
职责不仅是管理和处分债务人财产,更要管理债务人的经营业务,特别是制定和执行重整计划。[7]重整程序是一个复杂的社会性工程,事关债权人、债务人、出资人等众多 裁定违反法律规定时,应当如何救济?对此,我国《企业破产法》没有规定。国外立法例的规定是,由相关利害关系人向法院提起上诉或申请法院撤销确认重整计划的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278518.html -
了解详情
货款纠纷一案并依法判决被告偿付原告货款42万余元。同年11月,原告申请强制执行。法院派遣执行庭的法官两次上徐州,行程数千公里,几经周折,方查明被执行人可供 就此案致函江苏省高级人民法院,才引起其高度重视。同年1月20日,资阳区法院执行法官再上徐州,并在该省高院执行庭领导督促下,才依法解除了泉山区法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261460.html -
了解详情
执行(犯罪)人一无所有且在服刑,不得已法院领导商请其辩护律师退出代理费3000元以弥补损失方才安宁。再如肖新发申请执行邓献体刑附民赔偿一案,申请 制度的设想 1、资金来源。人民法院探索设立这一救济金制度,首先遇到的就是资金来源如何确立,既不可能从国家对人民法院预算内拨款中考虑,也不可能从其有限的诉讼费 ...
//www.110.com/ziliao/article-256858.html -
了解详情
同一财产,而各请求之间产生排斥,无法使各个债权人的权利同时获得满足的一种状态。执行机关必须作出选择,决定如何实现债权人的给付请求。 我国目前的立法状况并不承认执行竞合, 种执行竞合之情形。再如,甲债权人以买受人地位,以交付特定物为执行名义,申请法院为强制执行之时,乙债权人也凭其买受人地位,申请法院交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-255281.html -
了解详情
【写作年份】2011年 【正文】 价值是从主体的需要和客体能否满足主体的需要以及如何满足主体需要的角度,考察和评价各种物质的、精神的现象及主体的行为对个人 中认定事实、适用法律是否有错误实行监督;对当事人拒不履行法院生效的法律文书、对法院执行人员执行中有无违法行为进行监督。这被称为全面监督说[18]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-253271.html -
了解详情
观点,虽然法律并没有明确规定此种分期给付情形如何计算,但只要不是出于双方当事人达成和解协议而形成的分期给付,或得到申请执行人同意的分期给付,则应属于被执行人单方 是国家为了调整商业银行的操作动作规程及盈收而做的自由裁量的规定,法院执行的法律文书系代表着国家权力机关作出的有绝对法律效力的规范性文件,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-247760.html -
了解详情
下朝着正确的方向迈进的,并且已经取得不少积极的成果,但是在改革过程中,针对如何实现司法的合理性与正当性问题,出现了一些令人困惑的新理论。如有些人提出 足够的替惕。 一、是否应当引入当事人主义 面对民事执行中存在的种种问题,尤其是债权人及社会对法院执行不力、执行效果不佳的批评,一些学者主张用当事人主义来 ...
//www.110.com/ziliao/article-246802.html -
了解详情
工作的整体推进,在社会上引起了强烈反响,成为社会各界所普遍关注的热点问题之一。如何缓解执行难,成了当前人民法院面临的主要任务之一。本文拟就证据制度在执行程序 圆满完成需要多个方面的作用,实践中笔者认为执行工作中涉及三个主体:一是法院执行机构,二是申请执行人,三是被申请执行人。这三个主体构成影响执行工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-242630.html -
了解详情
民事执行的案件类型比较单一,数量较少。长期计划经济体制对民事执行工作的影响主要表现在法院执行活动透明性差,各种干预频繁,人治成分浓,法治成分淡,民主程度低 但决不意味着当然会影响局部的稳定;维护稳定既要考虑被执行人的情况,又要考虑申请执行人的情况,案件久拖不执,也会损害债权人的合法利益,同样也可能影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-239839.html -
了解详情