学说争议的焦点实际上是财产罪保护法益范围的大小问题,具体讲是关于所有权、合法占有权以及非法占有三者哪些纳入财产罪的保护范围问题。首先,占有说的保护范围过于 、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输的私人财产,以公共财产论。有学者认为,从第二款的规定可知,在国家机关等单位管理、使用或者运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-297606.html -
了解详情
除外。根据中间说,盗窃在他人保管之下的本人财物时,由于侵犯了本权(合法占有权)也要成立盗窃罪。 (二)我国财产罪保护法益之范围 上述三种学说争议的焦点实际上 国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输的私人财产,以公共财产论。有学者认为,从第二款的规定可知,在国家机关等单位管理、使用或者运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-297596.html -
了解详情
的权利利益,而物与所有权不分的思维习惯是导致将无形财产与物并列而论的主要原因。 四 、物权、债权体系的重构以无形财产权为突破口 无形财产的立法 大量进入流通领域,价值形态财产的存在已超出所有权其次,二元结构必然会造成所有权和占有权效力的冲突,而这种冲突会给立法带来困难,同时引起整个传统物权体系原有概念 ...
//www.110.com/ziliao/article-232990.html -
了解详情
确立了借用的民事法律关系,被害人将手机给行为人使用,就是要完成将手机的使用权和占有权转移给行为人的目的,所以应该认定行为人具有交付意思,应该认定为诈骗。 例十, 引[7],张明楷书,第179页以下。 [10][日]平野龙一:《犯罪论の诸问题(下)各论》,有斐阁1982年版,第342页。不管是持处分意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-230309.html -
了解详情
物脱落并落入他人土地, 将认定为侵害人以可见的有形物干扰土地权利人的排他占有权, 性质为非法侵占, 而非妨害。物之所有人负有停止侵占之义务, 造成损失的 他人使用的土地上堆放垃圾等均为妨害。具体参见王利明著《物权法论(修订本) 》, 中国政法大学出版社2003年版, 第120页。 [2]具体有: 1) ...
//www.110.com/ziliao/article-193553.html -
了解详情
只给土地所有权人或土地使用权人造成权利行使上的不便, 尚未对其所有权或占有权构成威胁[1], 其性质仍不属于妨害,应认定为侵占。 2. 妨害的对象不限于 他人使用的土地上堆放垃圾等均为妨害。具体参见王利明著《物权法论(修订本) 》, 中国政法大学出版社2003年版, 第120页。 [2]具体有: 1) ...
//www.110.com/ziliao/article-131864.html -
了解详情
体现出的所有权观念,法律先哲们有不同的解释:(一)洛克的“劳动占有权说”。洛克以生存权、理性的天赋性和自然资源的共有性,提出了劳动 印书馆,1995.59.45.54.54.50.[18][19][20][21][22](英)洛克。政府论。下篇,叶启芳,瞿菊农译,北京:商务印书馆,1997.18.19 ...
//www.110.com/ziliao/article-16489.html -
了解详情
的权利利益,而物与所有权不分的思维习惯是导致将无形财产与物并列而论的主要原因。 四 、物权、债权体系的重构——以无形财产权为突破口 无形财产的立法 大量进入流通领域,价值形态财产的存在已超出所有权其次,二元结构必然会造成所有权和占有权效力的冲突,而这种冲突会给立法带来困难,同时引起整个传统物权体系原有 ...
//www.110.com/ziliao/article-10780.html -
了解详情
,打击力度也因此不同[⑤]。 因此,笔者认为,挪用资金罪侵犯的客体是单位资金的占有权、使用权、收益权及职务行为的廉洁性。 2、犯罪客观方面 挪用资金罪与挪用公款 (3)个人决定,以单位名义将挪用的资金借给其他自然人和单位使用。 余论 有关上述两种挪用型犯罪的客观要件的不同认识,一直困扰着司法审判实践。 ...
//www.110.com/ziliao/article-175294.html -
了解详情
。拙稿依据物权二元结构理论,将反映财产归属关系的所有权与反映财产利用关系的占有权置于相互平等、独立的地位,从而在安排土地承包经营权和国有企业经营权这样的 出版杜1994年版,第30-38页。 [8] 孟勤国:《物权二元结构论中国物权制度的理论重构》,人民法院出版社2002平版o [9]秦海生:《应提倡 ...
//www.110.com/ziliao/article-243385.html -
了解详情