对监督过失责任的追究。因为传统的罪责自负原则强调行为人的行为与结果之间的直接因果关系，因此，不可能对危害结果仅负有监督责任的人员追究刑事责任。然而，基于监督者与行为人 ，在风险社会中，对风险犯的归责，并不需要查明受归责的因与果以及二者之间的因果流程，也无需凭借因果关系的联结作为刑法归责的前提，风险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264101.html -了解详情
对监督过失责任的追究。因为传统的罪责自负原则强调行为人的行为与结果之间的直接因果关系，因此，不可能对危害结果仅负有监督责任的人员追究刑事责任。然而，基于监督者与行为人 ，在风险社会中，对风险犯的归责，并不需要查明受归责的因与果以及二者之间的因果流程，也无需凭借因果关系的联结作为刑法归责的前提，风险行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-264091.html -了解详情
够了。 接近过失单独说的基本思路是：根据发生的结果向前追溯，在与结果具有相当因果关系的行为当中，只要在实施最后一个行为时仍然有回避结果发生的可能性，则只把最 古稀祝贺论文集第一卷：过失犯论不作为犯论共犯论》，成文堂2006年版，第38页，第50-51页。 ⒀参见[日]林干人；《刑法总论》，东京大学出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-229185.html -了解详情
的认定均与危害结果无关。这样，危害结果作为结果犯的构成要件要素理所当然。意大利刑法比较特别，不但将危害结果规定为认定因果关系（第40条）、原因竞合（第 了行为状态成为危害结果的可能。非法持有、私藏状态就是显然的例子。持有与作为和不作为不同，其犯罪性在于主体对非法财物（如毒品、凶器、不义之财、色情物品、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228419.html -了解详情
原因,在加害行为与危害结果存在刑法因果关系的情况下,由于危害结果要在加害人与被害人之间进行分担,加害人应承担的危害结果达不到结果犯对危害结果的要求,加害行为 过错的范围之外。犯罪起因方面的过错,是指与犯罪的发生具有直接因果关系的不当的作为和不作为,表现为口角、争吵、互殴、寻衅滋事、制造纠纷、恶意欠债、 ...
//www.110.com/ziliao/article-225369.html -了解详情
行为时一般人所预见或可能预见之事实以及虽然一般人不能预见而为行为人所认识或所能认识的特别事实为基础, 判断刑法因果关系之有无。[ 12 ] 第三, 因果关系的特点。共同加害行为,当数个加害人的行为相互联系, 具有共同性时, 数个加害人的行为作为一个整体, 导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-223260.html -了解详情
为由，不以犯罪论处。 【关键词】共同犯罪；事后抢劫；共犯 刑法第269条规定：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以 乙对A实施暴力，因而缺乏共同行为；单纯的知情不可能与甲的事后抢劫具有物理的或者心理的因果性。从不作为犯的角度而言，在共同犯罪中，一方参与者并没有阻止 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -了解详情
行为与重结果之间有相当因果关系[7],始成立结果加重犯。德国学者弗兰克、拉德布路赫等持此主张。日本学者大冢仁认为,作为结果加重犯的成立要件 因果关系,未进行深入探讨。据此,可以认为,我国刑法规定的结果加重犯的犯罪行为与加重结果之间的因果关系,与一般结果犯的因果关系并无本质区别,有人表述为具有内在规律性 ...
//www.110.com/ziliao/article-221616.html -了解详情
行为与实行行为合力造成的结果。只不过在未遂教唆中不存在后一因果关系罢了。在前一因果关系中，实行行为作为教唆行为的结果，它并不同于一般意义上的危害 犯罪之间没有因果关系。[12] 在教唆未遂中，虽然教唆者的犯罪意图未能通过被教唆者的犯罪行为得以实现，但并不能因此排除教唆行为的罪责。世界各国和地区刑法对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-221476.html -了解详情
，当然不可能以基于故意的双向意思联络为必要条件，也就不排除故意单方面帮助实行犯的共犯形式，片面共犯的概念就是合情合理的。从更深的层面来看，片面共 发生的危害行为引起的某种危害结果的可能性。中外刑法论著在论及刑法因果关系时，虽然很少直接把因果规律作为刑法因果关系来论述，但实际上都不可避免地涉及到因果规律 ...
//www.110.com/ziliao/article-220120.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务