原判决适用法律确有错误 -法学论文搜索

修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定

证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；“（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；“（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；“（人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。“第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-281704.html -了解详情

最新刑事诉讼法修正案全文

证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-281434.html -了解详情

刑事诉讼法修正案（全文）

案件事实的主要证据之间存在矛盾的； “（三）原判决、裁定适用法律确有错误的； “（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； “（检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。 “第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-280208.html -了解详情

刑事诉讼法修改决定

证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；“（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；“（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；“（人民检察院和公安机关办理未成年人刑事案件，应当保障未成年人行使其诉讼权利，保障未成年人得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。“第二 ...

//www.110.com/ziliao/article-279933.html -了解详情

完善民事检察权的法学思考

法学，2004，(1).）本文认为，民事检察权存在的合理性不容怀疑，但目前的民事检察权有必要进一步完善。根据检察权的性质和民事检察的功能定位，完善民事检察权必须正确处理第185条第1款第（2）项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的是检察机关提起抗诉的事由之一。适用法律的过程是一个创造性的过程，指望有 ...

//www.110.com/ziliao/article-268932.html -了解详情

民事诉讼法修改对再审实务的影响（上）

细化是很困难的。其中第二项在国外的立法例是很少见到的，第六项适用法律确有错误，在台湾的民诉法里是有的。我们企图把它划分得更明确，划分明确就是确实出现过。主要问题还是检察官到底参不参加法庭调查和辩论？你抗诉的案件，提出了原判决的错误，甚至提出了自己的主张，在开庭的时候是否需要参与辩论，你拿出来的证据 ...

//www.110.com/ziliao/article-264110.html -了解详情

刑事案件启动再审程序的途径

，冤假错案还不能绝对杜绝，我国设置了再审程序对冤假错案进行纠正。但是，为了维护生效判决的稳定性，启动再审程序应该具备法定事由或者经过特定程序。根据我国刑事诉讼法，我国目前不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，有 ...

//www.110.com/ziliao/article-263035.html -了解详情

论我国民事诉讼法修正案关于再审程序的完善

的大陆法系辩论主义的精神。此外，修正案还规定，对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为统一适用。第6项再审理由则是原判决、裁定适用法律确有错误，可以提起再审，体现了法律适用的统一性要求。二、规范再审审查程序，保障再审程序当事人的 ...

//www.110.com/ziliao/article-253288.html -了解详情

刑事司法正义论

、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）审判人员在审理该案件的时候，：? 第一，客观事物纷繁复杂、社会现象千奇百怪、人们的行为多种多样，造成严格规则的适用事实上很难尽如人意。事物总是以丰富多彩的个性存在于客观世界的，差异性、多样性 ...

//www.110.com/ziliao/article-250879.html -了解详情

保障当事人的申请再审权预防和减少涉诉信访

人民检察院、国家权力机关即人大进行申诉。当事人申诉是有关机关发现法院的审判存在错误的重要渠道，申诉权成了人民法院行使审判监督权的一个存在根基，当事人的再审裁定认定事实的主要证据不足的；(3)原判决、裁定适用法律确有错误的；(4)人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；(5)审判人员在审理 ...

//www.110.com/ziliao/article-246590.html -了解详情