由复数的机构分享,这本身没错,但由此认为检察机关不能对原判决、裁定适用法律确有错误的情形提起抗诉则是不妥的,因为如果照此推理,考虑到事实 、与社会诚信体系对接,进而加大对债务人失信行为的司法惩戒力度,促使债务人自觉履行法律义务的国家执行威慑机制。通过全国法院执行案件信息管理系统这个平台,将执行案件信息 ...
//www.110.com/ziliao/article-246575.html -
了解详情
【摘 要 题】改革探索 【关 键 词】再审程序启动主体 设立再审程序的目的在于使错误的确定裁判得到纠正,以实现司法公正。我国《民事诉讼法》关于再审程序的规定, 裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;5、审判人员在审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情
设定的,具有严肃性和确定性,除非发现原判决认定事实确有错误、证据不确实、不充分或主要证据之间存在矛盾,适用法律错误等情形,需要依照审判监督程序改判 行政、社会工作人员组成的假释委员会审查决定。参见[英]戴维.M.沃克编:牛津法律大辞典,北京社会与科技发展研究所组织编译,光明日报出版社1988第1版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-221446.html -
了解详情
第一百七十七条规定:各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院 司法实践中特别是民事诉讼法修改后人民法院经常面临的一个突出问题。最高人民法院《关于适用民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》也未对此进行规定。笔者对此问题进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-202983.html -
了解详情
民事诉讼中的处分权原则,这个道理和法院提起再审将侵害当事人的处分权一样。有学者认为,检察院提起再审并不与(当事人)处分原则 相冲突,因为几乎百分之百的检察院 裁定认定事实的主要证据不足的;3、原判决、裁定适用法律确有错误的;4、人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定 的;5、审判人员在审理该 ...
//www.110.com/ziliao/article-186082.html -
了解详情
。修订后的民事诉讼法保留了3项事由:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;原判决、裁定适用法律确有错误的;对违反法定程序可能影响案件正确 来救济当事人的权利。即使当事人对管辖提出过上诉,即使对于专属管辖,也无需规定管辖错误作为再审事由。因为管辖权具有相对性,对管辖异议的上诉制度已经对当事人权利构成了充分 ...
//www.110.com/ziliao/article-178390.html -
了解详情
法院的上级检察院和最高检察院,抗诉理由包括原判决、裁定认定事实上的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确 没有真正解决问题,有的是由于地方保护主义、司法腐败,个别是当事人无理缠讼。由于法律对再审的立案标准没有具体规定,司法部门对申诉管也可以,不管也可以, ...
//www.110.com/ziliao/article-177579.html -
了解详情
的再审审查听证制度正是对当事人提起的再审案件进行实质审查的一种方式。 1、适用再审审查听证的案件范围或法定事由 审查再审事由的程序法定化是各国民事诉讼中 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理案件时有贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-177318.html -
了解详情
的再审审查听证制度正是对当事人提起的再审案件进行实质审查的一种方式。 1、适用再审审查听证的案件范围或法定事由 审查再审事由的程序法定化是各国民事诉讼中 原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;原判决、裁定适用法律确有错误的;人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;审判人员在审理案件时有贪污 ...
//www.110.com/ziliao/article-176951.html -
了解详情
》没有明确具体的规定,司法实践中往往采用带有较浓行政色彩的复查方式。法律对复查的时间没有规定,复查时间短者要几个月,长者达一年以上;复查 、裁定认定事实的主要证据不足的; (3)原判决、裁定适用法律确有错误的; (4)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的; (5)审判人员在审理该案件时有 ...
//www.110.com/ziliao/article-163132.html -
了解详情