就其根本来看是一个(价值)判断问题。[8]本文以下的分析建立在价值判断与法教义学的区别之上,与上述观点不同的是,笔者认为法教义学自身具有独立性,与价值判断 行为。法教义学上通过在成立默示免除责任、违法阻却事由、与有过失[54]等不同角度的分析,通常都会得出排除侵权责任的结果。例如在将其理解为违法性阻却 ...
//www.110.com/ziliao/article-196120.html -
了解详情
不成立意味着合同客观上并不存在,而合同被撤销则是一个成立的合同自始不能发生效力,二者在观念上存在根本的区别,如下文所述,混淆二者将导致一系列的法律概念 。这两种情况下缔约过失责任的承担显然是不同。将二者混为一谈,实际上就破坏了合同订立过程中的意思表示的拘束力。 因此,区分合同的成立与生效,尤其是避免以 ...
//www.110.com/ziliao/article-170768.html -
了解详情
说的立法,侵权行为人是否享有法人之代理权,是区别法人承担的此种责任与雇主责任的标准。 而在采法人实在说的立法,这一界限便比较模糊混淆。 在我国,有学者认为, 首先,必须分清法人的侵权责任与法人的合同责任的界限。合同责任原则上以合同义务的违反为前提(缔约过失责任等除外),而合同义务的违反(违约行为)则 ...
//www.110.com/ziliao/article-162995.html -
了解详情
信用义务。[7]一般认为对先合同义务的违反构成缔约过失责任。后契约义务是指在合同终止之后,当事人之间依诚实信用原则而发生的法定义务。同样后契约义务也非 和不适当履行,但这种划分并不是为了设置不同的违约责任,只不过是沿袭原来的称谓而已。合同法所规定的各种违约责任与这种划分并没有太大关系,而且,我国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-143360.html -
了解详情
不成立意味着合同客观上并不存在,而合同被撤销则是一个成立的合同自始不能发生效力,二者在观念上存在根本的区别,如下文所述,混淆二者将导致一系列的法律概念 。这两种情况下缔约过失责任的承担显然是不同。将二者混为一谈,实际上就破坏了合同订立过程中的意思表示的拘束力。因此,区分合同的成立与生效,尤其是避免以 ...
//www.110.com/ziliao/article-17084.html -
了解详情
或者不正当地使用商业秘密给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任。该二条规定的是缔约过失责任,承担缔约过失责任的基本依据是违背诚实信用原则。《合同法》 很大。合同具有法律约束力,首先是对当事人说的。当事人订立合同后,应当履行自己的义务,如果违反约定,应当承担违约责任。合同具有法律约束力,也是对行政机关说 ...
//www.110.com/ziliao/article-13041.html -
了解详情
就成立,从次日起诉讼时效就开始起算。2、合同无效造成的损害赔偿及诉讼时效的适用缔约过失责任。早些年我们很多同志认为,合同无效了,就各走各的了 ,也视为合格),出卖人不需承担违约责任,这个制度我们称之为“质量异议期间”。(一)、质量异议期间不是诉讼时效对质量异议期间与诉讼时效到底是一回事还是两回事的问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-11929.html -
了解详情
我国法律体系更迫在眉睫。因此,本文在简单界定公司设立无效的概念和初步分析公司设立无效的特征、于相关概念的区别后,参照两大法系相关国家在公司设立制度上一些 安全,向债权人承担债务后可依合同关系向有过错的发起人追究违约责任或缔约过失责任。另外,对撤销没有除斥期间的限制,没有赋予相对人对无效或撤销的请求权 ...
//www.110.com/ziliao/article-584368.html -
了解详情
设计深度、设计阶段、设计成果、设计进度、设计成果的提交形式、份数、人员安排、双方权利与义务、专业责任与保险、设计费及付款方式、辅助服务、附加服务 人改变中标结果,或者中标人放弃中标项目的,应当依法承担法律责任;相关法律责任是违约责任还是缔约过失责任尚存争议。 5.3.2 勘察、设计合同纠纷 5.3.2 ...
//www.110.com/ziliao/article-579017.html -
了解详情
按造约定方式进行,通常一方根据对方的投入比例进行本金的补偿,故这类合同在责任承担方面是不对等的,与合伙有着明显的区别。因此,通过合伙关系来调整委托理财 的情况下,才能认定委托理财无效。如果缔约人双方都不知晓委托资金的初始来源情况,则缔约双方都无过错,不存在一方缔约过失的情形,以合同无效为由干预和惩戒, ...
//www.110.com/ziliao/article-467944.html -
了解详情