一下这个问题。我个人不认为违法性是一个构成要件的,八十年代开始我就否定侵权责任的违法性要件,因为我始终认为违法性要件可以包含在“过错”里面,过错包含违法,只要有 补充责任才能成立,否则补充责任根本就不能成立,如果前面的侵权都构不上,怎么能让后面的违反安全保障义务人承担责任呢?其次是责任范围上的从属性, ...
//www.110.com/ziliao/article-215488.html -
了解详情
能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同被告 且由其管理。对于其中存放的大量烟花爆竹等可燃物,被告并未采取预防火灾发生的相关安全措施(如隔绝火源、保持地下仓库干燥、通风等),其对火灾的发生、制止 ...
//www.110.com/ziliao/article-723627.html -
了解详情
是由第三人的加害导致的,而安全保障义务人有过错的,应在其能够防止或制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务的来源其法理在于诚实信用原则, 自己没有过错的事实。如果他能够证明自己没有过错,则推翻过错推定,免除其侵权责任;如果不能证明其没有过错,或者证明不足,则过错推定成立,应当承担侵权责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-694461.html -
了解详情
行使各个请求权。受害人选择的一个请求权实现之后,其他请求权消灭。这是不真正连带责任的最近规则,就是受害人可以选择距离自己最近的法律关系当事人作为被告,起诉其承担 或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-307940.html -
了解详情
后文由第三人承担侵权责任的表述,似又将前述第三人行为的范围进行了缩限。此等立法表述究属何意,尚待明确。 其次对安全保障义务人的种类表述,从原来的 而在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任,转变为未尽到安全保障义务而承担相应的补充责任,表述在责任范围的判断标准上尚不明确。 最后,基于学理 ...
//www.110.com/ziliao/article-234165.html -
了解详情
]参见前引[12],第284-285页。 [43]最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(2001)》第1条规定:自然人因下列人格权利遭受非法 或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-222955.html -
了解详情
或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为 第三人不能确定的除外。 [21] 道路交通安全法第17条:国家实行机动车第三者责任强制保险制度,设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。 [22] 道路 ...
//www.110.com/ziliao/article-153845.html -
了解详情
而言,其承担的是第二顺位的补充责任,[33]而网络服务提供者承担的则是连带责任;安全保障义务人承担责任后面临的是可能无法追偿的风险, L. J.667(2006). [30]全国人大常委会法制工作委员会民法室编:《侵权责任法立法背景与观点全集》,法律出版社2010年版,第620页。 [31]参见 ...
//www.110.com/ziliao/article-349729.html -
了解详情
的人身或财产造成损害的义务。因此,对安全义务的违法属于侵权法调整的范畴,安全保障义务人承担侵权责任。《侵权责任法》也采用法定义务的观点,明文规定违法安全 的责任,同时也可以要求用人单位在直接侵权人无法偿付的范围内承担一定的补充赔偿责任。直接侵权人无法确定的情况下,可直接要求用人单位承担一定份额的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-324576.html -
了解详情
或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的,应当将第三人作为共同 的自主控制力等综合因素,过失为故意侵权提供必要条件的主体和故意侵权主体应该承担连带责任;如果过失为故意侵权提供的必要条件没有供故意侵权行为使用,只是没有成就故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-286479.html -
了解详情