,导致债权和抵押权因超过法定的诉讼时效而丧失。然而,更令人想不到的是,借款担保人不还钱反而还将农行告上法庭,请求法庭判决确认银行的债权消灭,并返还其 农行发出催款通知书后,但借款人霓虹灯广告未主动归还分文,担保人马志刚也未主动代为偿还,而作为债权人的宛城区农行在以后长达十五年中也从未向借款人追要;或在 ...
//www.110.com/ziliao/article-318480.html -
了解详情
抵押担保合同时,债权人与抵押人不得在合同中约定:如果债务人还款期限届满时无力偿还债务,抵押物归债权人所有。 在抵押担保合同中,所有类似条款都会因违法而无效, 的财产来受偿。 2、抵押担保合同无效,担保人存在过错的,也需要承担相应的民事责任,但不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。尽管担抵押担保合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-684875.html -
了解详情
之间的人格关系清楚,则应由占有对方财产的子公司或者母公司将财产返还与对方,用以偿还债务。 第二,两个彼此表面独立的公司,如果发生上述所提到的混同关系,则 无效,则担保人也应承担无效后的担保责任,这种责任范围实际上与有效担保无异。不必再执行最高法院担保法司法解释第4条、第7条的与新《公司法》股东不一致的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148029.html -
了解详情
3、债务人通常丧失了偿还债务的能力,而第三人从债务人处取得过利益,或债务人向债权人清偿债务后同样影响到第三人的利益。 所为债务转让,是指在不改变债的内容的 影响是一样的。第二点区别是第三人加入到债的关系中,独立于原债务人,区别于担保人的从债务,保证债务附属于主债务。第三是代为履行的第三人不是合同主体, ...
//www.110.com/ziliao/article-473490.html -
了解详情
银行达成了债务承担的协议,是一种并存的债务承担。这里的关键是C公司有明确的承诺,表示愿意偿还客户逾期欠款。虽然《民法通则》第91条和《合同法》第84条 可以对债务人和承担人或担保人提出履行债务的请求。但两者在法律关系的性质上是有区别的。保证人是从债务人,是为他人的债务承担责任,不是独立的债权债务关系; ...
//www.110.com/ziliao/article-11260.html -
了解详情
移转给该预先给付义务人。[37]由此Selb认为,承担一个债权无法得到偿还之风险的义务,与对债权的履行义务完全不是一回事。[38]所以,除法律明确规定的案型外 目的共同,不真正连带债务则存在客观上的目的同一。这种区分极为勉强,比如上述《〈担保法〉若干问题的解释》第19条规定的连带债务,几个担保人也仅是 ...
//www.110.com/ziliao/article-546818.html -
了解详情
万元,还款时间为2010年8月4日。在丁小芳的要求下,被告周秋兰以担保人的名义在借条上签名提供担保。此后,周秋兰总计代替黄录林还给丁小芳利息 32.24万元借条无效,该借条不构成债务转让,被告周秋兰仍应对所担保的21.48万元中的借款本金和合法的利息承担保证责任。法院判决:周秋兰偿还丁小芳借款本金16 ...
//www.110.com/ziliao/article-299187.html -
了解详情
万元,还款时间为2010年8月4日。在丁小芳的要求下,被告周秋兰以担保人的名义在借条上签名提供担保。此后,周秋兰总计代替黄录林还给丁小芳利息 32.24万元借条无效,该借条不构成债务转让,被告周秋兰仍应对所担保的21.48万元中的借款本金和合法的利息承担保证责任。法院判决:周秋兰偿还丁小芳借款本金16 ...
//www.110.com/ziliao/article-299186.html -
了解详情
保护。由于我国的普通诉讼时效期间为两年,因此当两年期满后,若债务人不偿还债务,法院又以超过诉讼时效期间为由不予保护的,债权人与债务人之间即形成不当得利的 曾向其主张过权利,按照《民通意见》第173条的规定,权利人向债务人的担保人主张权利的,可以认定为诉讼时效的中断,这时,其民事实体权利自然就摆脱了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-166415.html -
了解详情
》。合同约定,X公司向Y银行借款5100万元,借款期限为一年。合同载明,借出的资金用于偿还X公司于2013年7月前,因开立远期信用证所欠Y银行的债务。 四、 中约定项下贷款可以用于借新还旧的,担保人不能再主张借新还旧抗辩。如果最高额担保人在担保合同中明确,其担保的债务可以被用于借新还旧,则法院应当尊重 ...
//www.110.com/ziliao/article-896542.html -
了解详情