执行行为异议 -法学论文搜索

拒不执行判决、裁定罪相关问题研究

、裁定无法执行的，对国家机关工作人员以本罪的共犯论处。国家机关工作人员擅权干预执行行为在构成本罪的同时，又因收受贿赂构成受贿罪，或者因滥用职权致使公共财产、国家和的情况下，人民法院向该第三人发出履行到期债务通知后，第三人既不提出异议，也不履行，同时有隐藏、转移、无偿或以明显不合理的低价转让、故意毁损 ...

//www.110.com/ziliao/article-13325.html -了解详情

民事执行存在问题的病理探析

必然会涉及实体和程序两方面，对这些纠纷的处理也是强制执行法本来的课题。例如在请求异议之诉中，执行程序就几乎采用了判决程序的法律调整方式和原理，因此二者一是执行的目的不明确。这在上面的（一）中通过介绍三月章教授的观点已经加以明确；二是执行机关及其执行行为性质的不明确。我国民事诉讼法规定的执行机关是 ...

//www.110.com/ziliao/article-11685.html -了解详情

关于对人民法院非诉行政执行案件的几点认识

；第四，人民法院对经司法审查后的强制执行行为承担法律责任。因此，非诉行政执行应当是一种司法权，此类案件的执行依据应当是行政机关的行政处罚决定、行政的形式。笔者认为这样的做法不规范，不严谨，易使当事人误认为是执行人员程序错误，或引用法条错误因而提出异议。《中华人民共和国行政诉讼法》对如何适用强制执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-8761.html -了解详情

行政强制措施与行政强制执行的边界划定

机关依法采取必要的强制措施，迫使行政相对方履行义务或实现与履行义务相同状态的行政执行行为。”17《行政诉讼法》公布、施行后，由于该法第66条规定对已生效的具体救济（行政复议或行政诉讼）不停止原具体行政行为的执行，但如前所言，只要一种业已作出的具体行政行为已因公民的异议而进入法律救济程序，原则上要停止 ...

//www.110.com/ziliao/article-8595.html -了解详情

我国非诉讼行政执行制度的几个问题

可以忽略不计。事实上，理论界和实务界对行政机关自行强制执行属于行政行为的范畴基本无异议，对法院非诉讼行政执行的属性，却存在较大的争议，并形成两种截然不同行政法学研究》1999年第3期。[23]许闻安：《行政机关不申请人民法院强制执行行为可诉性构成之探讨》，载全国法院第八届学术讨论会论文评选委员会编： ...

//www.110.com/ziliao/article-8592.html -了解详情

试论非诉执行的重构

当局之间关系中的权利。②上述的行政决定是一个不可撤销的基础性行政行为，由此启动的执行行为是执行性行政行为。其执行程序分为下列三个阶段：1、强制执行的。执行程序比较严谨，有告诫程序对当事人的权利予以保障。但是，不允许当事人在执行程序中对基础性行政行为提出异议，以确保其稳定性。次之，日本的行政强制执行 ...

//www.110.com/ziliao/article-8141.html -了解详情

拒不执行判决、裁定罪相关问题研究

、裁定无法执行的，对国家机关工作人员以本罪的共犯论处。国家机关工作人员擅权干预执行行为在构成本罪的同时，又因收受贿赂构成受贿罪，或者因滥用职权致使公共财产、国家和的情况下，人民法院向该第三人发出履行到期债务通知后，第三人既不提出异议，也不履行，同时有隐藏、转移、无偿或以明显不合理的低价转让、故意毁损 ...

//www.110.com/ziliao/article-7097.html -了解详情

论“民事执行检察监督”

第208条，第188条之规定相矛盾。民事诉讼法第208条规定：执行中，案外人对执行标的提出异议的……按照审判监督程序处理。而审判监督程序的内涵既包括法院内部采纳的应争取人大支持确保监督效果。3、检察建议。对于执行裁定及执行行为本身不具违法性，但执行行为在民事诉讼全过程引起不当结果的，既不能依裁定错误 ...

//www.110.com/ziliao/article-6620.html -了解详情

浅谈“拒不执行法院判决裁定罪”

该由哪个检察机关审查起诉，哪个法院审理判决呢？这是司法实践中不能回避的管辖异议，也是立法的重大疏漏。这种交错型的诉讼程序倒置，给司法实践造成了诸多困难裁判必须得到执行，而采取“软拖硬抗”或其他非法手段不予执行。如有此行为即为构成拒不执行行为。但在对犯罪事实认定上，由于社会环境、单位现状、个人情况等等 ...

//www.110.com/ziliao/article-6413.html -了解详情

析拒不执行判决裁定罪的界定及相关问题

：（一）犯罪客体的界定。本罪的犯罪客体是单一客体，学界及实践中已无异议。有学者认为本罪的客体是：国家审判机关（人民法院）的正常活动。「注1」的人，不负义务的人如果单独以暴力，胁迫手段实施妨害执行行为的，应构成妨害公务罪，如果与被执行人共同实施妨害行为，可构成共犯。”「注3」上述观点表述虽有差异 ...

//www.110.com/ziliao/article-5331.html -了解详情