三个显著特点:一是国家管理和社会生活尽量少地依赖法律;二是法即义务;三是与法治主义相对的德治主义,主要靠礼和权来解决问题,{5}56这些特点也 复仇文化的不良影响,在处理仇恨犯罪时,刑事立法者、司法者应当恪守罪刑法定原则、罪责刑相适应原则,根据仇恨犯罪的主客观方面进行综合的司法裁量,作出罪责刑相适应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-275251.html -
了解详情
配偶权[5]产生于合法婚姻的建立,是特定男女之间的夫妻身份关系,以特定的权利义务为内容,非自然形成,而是法律赋予;享有配偶权的男女才互为配偶;配偶是婚姻 者中没有犯罪故意的,不构成重婚罪。 五、包二奶行为与重婚罪的认定 在现行法律的框架下,根据罪刑法定原则的要求,对一般的包二奶行为不宜认定为重婚罪。包 ...
//www.110.com/ziliao/article-251222.html -
了解详情
处理,是否又有突破罪刑法定原则(该原则的一个重要要求就是立法的明确性)之嫌?是否会与即将出台的新的《婚姻法》极有可能规定的同居义务相冲突?所有 自称的中华全国妇女联合会也认为:丈夫违背妻子意志强行性交,不属于犯罪,只是违反社会道德的不妥当行为。 2、全盘肯定说则认为:丈夫强奸妻子的构成强奸罪。其理由是 ...
//www.110.com/ziliao/article-249934.html -
了解详情
最终将失去其法律的约束力。民法的特点也决定其不同于刑法,刑法中奉行法无规定不为罪,即罪刑法定原则。而民法做不到法无规定不处理,民事活动中奉行的 出现代民法的私法制衡。随着社会的文明与发展,我们一方面强调权利和自由,另一方面,我们更呼吁道德和公共利益的维护。公序良俗原则的正确应用,为我们权利的行使和实现 ...
//www.110.com/ziliao/article-247162.html -
了解详情
已经被视为习惯法及代表交战各方不应偏离的最低标准。这些规则随着时间、地点、道德和文明进步的程度逐渐发展变化,1977年《日内瓦公约第二附加议定书》的规定已 冲突中都不能违反,故而没有必要考虑冲突的实际性质。有些观点认为,罪刑法定原则的适用要求国际法庭运用国际法规则,这些规则是不产生疑义的习惯国际法部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-244906.html -
了解详情
的新解读:规制刑罚权的合理发动 如果从作为社会成员的个人对国家应当承担的义务的角度,只要行为人实施了危害行为,他就应当为此承担相应的责任,这可以看做是 同时,通过罪刑法定原则,将国家刑罚权的发动限制在由民意代表机关通过的刑法规定范围内,同样也实现了对犯罪人自由的保障。从维护秩序方面来看,与其他法律手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-228730.html -
了解详情
适用有时显得不近人情、冷冰冰的,以致可能在个案的处理中有失公允。但是,法律适用只能维护一般公正。囿于罪刑法定原则的约束,司法人员不可因主体能力的差异而在罪之 对违规的中介活动的纵容。当然,如果行为人并不知晓,或者已经尽到了自己的必要义务,仍不能判断相对人行为的犯罪性质,从而提供了虚假的证明文件、造成了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228096.html -
了解详情
进行保密,如日本1999年修改的《器官移植法》第13条规定了保守秘密的义务:取得前条第1项许可的机构或者其干部和职员,以及相当于上述身份的人员, 严重危害社会的行为解释为现行犯罪,则需要考虑增设新的犯罪条款,换言之,只有当解释方法与结论违反罪刑法定原则,某种行为值得动用刑罚进行规制时,才宜通过增加刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224175.html -
了解详情
行为解释为现行犯罪,则需要考虑增设新的犯罪条款,换言之,只有当解释方法与结论违反罪刑法定原则,某种行为值得动用刑罚进行规制时,才宜通过增加刑法 尊严,也对人类社会的伦理秩序构成威胁和侵犯,因而对于这种急功近利、缺乏医学伦理道德观念,无视病人甚至整个人类利益的人体试验行为有必要作为犯罪来严惩。我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-220714.html -
了解详情
刑法定原则以来,由于社会危害性所倡导的实质的价值理念与罪刑法定原则所倡导的形式的价值理念存在基本立场上的冲突,所以目前对社会危害性理论反思的呼声日益壮大, 来维系,而规范存在的基础,则是整个社会的公众认同,是建立在整个社会伦理道德之上的基本准则。 二元的规范违反说和法益侵害说或规范违反说相比,具有以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-174417.html -
了解详情