安全,上述案例就是如此,因此我们可以考虑,认定盗窃、抢夺、抢劫危险物质罪,只要求行为人具有排除的意思,并且排除占有的行为因此具有公共危险的,就可以肯定盗窃、 资格而从事非法的制造、买卖。[37]问题是,若直接负责的主管人员发生认识错误,如何定性?例如,受雇负责X企业的生产、销售工作的甲,因受蒙骗,误 ...
//www.110.com/ziliao/article-268974.html -
了解详情
公安、司法机关依法作为犯罪嫌疑人、被告人而成为侦查、起诉对象的人,即使事后被法院认定无罪的,也属于犯罪的人。即使暂时没有被司法机关作为犯罪嫌疑人,但确实实施了 并不知情。对乙的行为应当如何处理?[17] 作者认为:(1)根据前述分析,乙的行为不可能构成事后抢劫的共犯。(2)由于甲的盗窃行为已经既遂,乙 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
了甲遗忘的上述物品,随即拿走藏在自己的衣柜中。对该服务人员的行为该如何认定,盗窃罪说和侵占罪说相持不下,多数意见主张甲的上述物品属于遗忘物,服务 ,而且,行为人具有利用侵害占有结果的意思的场合,可以将侵害占有行为和取得财物行为整体上评价为一个盗窃行为。笔者认为,整体考察说值得商榷。 整体考察说在以下三 ...
//www.110.com/ziliao/article-964479.html -
了解详情
暴力行为,以阻止张某呼救,然后逃逸。一审法院以董某的先行盗窃行为转化构成入户抢劫罪,依法判处10年有期徒刑。 [案例4]2013年5月17日19时40分许 ,并未考虑犯罪的完成形态如何。因此借用这一司法解释,盗窃的预备、未遂、中止等未完成形态只能依法作为量刑情节考虑,并不影响次数认定,并且可以作为多次 ...
//www.110.com/ziliao/article-563419.html -
了解详情
自主意志之人,不知是如何被作为工具利用从而支配其犯罪的,而判决理由为加强胡利平成立盗窃正犯的论证,其中又似乎是在以不法所得利益作为认定正犯的理由。然而, ,具有教唆行为。同时,胡利平具有唤起谈永刚犯意的故意,也具有使谈永刚盗窃行为既遂的故意,满足了教唆犯必须具备双重故意的要求。[54]此外,胡利平、谈 ...
//www.110.com/ziliao/article-546622.html -
了解详情
存在可商榷之处。首先,关于扒窃场所讨论的重点不应在于是否坚持公共场所,而在于如何界定公共场所。关于在公共场所扒窃的研究应当着眼于公共场所范围的界定。无论是从扒窃入刑的 两年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。最高司法机关在对该解释中的多次盗窃进行解读时指出,三次盗窃行为并不要求均为未经处理的,如三次 ...
//www.110.com/ziliao/article-537446.html -
了解详情
抗拒抓捕、毁灭罪证的目的,而当场使用暴力或者以暴力相威胁时,将抢劫行为评价盗窃行为,认定为事后抢劫,进而适用抢劫罪(包括加重犯)的法定刑,并不违反罪 汝南县人民法院(1997)汝刑初字第103号刑事判决书。 [55] 参见张加量:如何甄别入户抢劫与转化型抢劫,载《江苏经济报》2009年7月29日,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-489467.html -
了解详情
正犯的脱离为主线,展开对共犯关系脱离问题的探讨。 一、案例引发的思考:如何认定共(同正)犯关系的脱离 共犯关系的脱离是指在共同犯罪的任何阶段, 仍然在屋外放风守候,因此内心极为安心,正是在这种安心感的持续促进作用下顺利完成了盗窃行为。可见,脱离者的脱离意思是否为其他人所知道或者说所了解,并不是如有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-473907.html -
了解详情
正犯的脱离为主线,展开对共犯关系脱离问题的探讨。 一、案例引发的思考:如何认定共(同正)犯关系的脱离 共犯关系的脱离是指在共同犯罪的任何阶段, 仍然在屋外放风守候,因此内心极为安心,正是在这种安心感的持续促进作用下顺利完成了盗窃行为。可见,脱离者的脱离意思是否为其他人所知道或者说所了解,并不是如有学者 ...
//www.110.com/ziliao/article-469361.html -
了解详情
实行行为的关系,无论其非法占有目的产生于盗窃行为之前,还是盗窃之后临时起意,均应以诈骗罪定罪处罚。 综上,占有说的立场可能导致刑法提前介入民事纠纷 某支付的购房预付款共计人民币50万元,用于归还其个人欠款和经营活动。法院判决认定罗扬犯非法处置查封的财产罪。⒁ 案例五:2005年,江苏省无锡高新技术产业 ...
//www.110.com/ziliao/article-469172.html -
了解详情