,提高司法效率,实现司法公正。当然参与证据开示的各方会有所侧重,控方想通过证据开示促成被告人认罪;辩方想获得更多的有关被告人无罪、罪轻的有价值的 的辩护人、被告人不具有较高的法律素养,在庭审前获知控方的证据情况,可能出现妨害干扰作证的现象,笔者以为,不能因为有这种风险的存在而牺牲被告人进行充分自我辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-150470.html -
了解详情
为独立罪。被拘禁者自身逃走的行为与使被拘禁者逃走的行为,虽然都同样妨害国家的拘禁作用,但是,其性质不同,对前者由于期待可能性不足因而只不过能够予以轻的 5年这个量刑幅度的宽泛,实践中缺乏统一的标准,在我国目前的刑事司法水准之下,难以做到合理的罪刑均衡,容易导致随意出入刑期。由于使用暴力脱逃的罪状的可判 ...
//www.110.com/ziliao/article-143430.html -
了解详情
的国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊或利用职权侵犯公民人身权利、民主权利,妨害国家机关的正常管理秩序、活动秩序,致使公民的人身权利、民主权利受到侵害、 力度,依法查处审判人员徇私情、私私而徇私枉法的犯罪案件,以维护和保障司法公正,促进社会公平正义的有效实现。 (五)建议完善立法。当前我国关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133372.html -
了解详情
甚至造成了错案,人为地浪费了诉讼资源、增大了司法成本,从而影响了公正与效率主题的实现。 (三)侵害国家司法权,妨害了正常的诉讼秩序。亵渎了法律尊严,对司法 二是证据的侧重点不同。不管哪种情况,只要证据不一致,就可能导致辩护人妨碍作证罪,这是非常荒谬的。陈瑞华教授认为,德国有诱骗他人伪证罪,但犯罪主体是 ...
//www.110.com/ziliao/article-132541.html -
了解详情
我们知道,司法行为是国家行为,是社会正义的最后一道防线。司法公正与否直接关系到法律的正义性和司法机关的权威性。司法公正体现在每一个案件的审理过程和审理结果之中。如果由于法官 罪名的规定》。该规定中第三百零七条第一款罪名为妨害作证罪,第二款罪名为帮助毁灭、伪造证据罪。与刑法第三百零五条、第三百零六条“在 ...
//www.110.com/ziliao/article-25968.html -
了解详情
,我国法官的职业道德、文化修养、法律素质和审判技能难以满足现代公正审判的要求,加之阻碍或破坏司法公正的力量依然强大,为保障法官能够准确判断证据和真实认定事实 应负担举证责任,但若对方当事人故意或重大过失地违反诚实信用原则而实施了妨害证明行为的(如故意伪造证据证据、阻止他人作证、因故意或重大过失导致唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-21392.html -
了解详情
我们知道,司法行为是国家行为,是社会正义的最后一道防线。司法公正与否直接关系到法律的正义性和司法机关的权威性。司法公正体现在每一个案件的审理过程和审理结果之中。如果由于法官 罪名的规定》。该规定中第三百零七条第一款罪名为妨害作证罪,第二款罪名为帮助毁灭、伪造证据罪。与刑法第三百零五条、第三百零六条“在 ...
//www.110.com/ziliao/article-11970.html -
了解详情
的完成使得恶意诉讼成为可能。其次,民事证据不法行为扰乱了正常的审判秩序,损害了司法公正和司法权威。民事证据不法行为不论是否得逞,对正常的审判活动都产生了不利影响, 威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的;”《刑法》妨害司法罪一节中第三百零七条规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-9720.html -
了解详情
下,证人享有拒绝作证权,即使其证言对案件事实的认定具有重要意义。这是诉讼公正多元价值观的体现,是利益权衡的一个具体要求。证人拒绝作证权本身是一个复杂的 准司法活动有关的秘密事项。具体包括评议的内容和记录,司法人员的思想过程的事项,但与收买司法人员、妨害司法犯罪行为有关的情况除外。(5)问题为了公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-9407.html -
了解详情
:审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及 结果。当非法取证行为已经构成犯罪或严重违法的,其不仅违反了刑事诉讼法,妨害了司法公正,而且,严重侵犯人权,违反了宪法。在追求实体真实与程序正义之间, ...
//www.110.com/ziliao/article-7419.html -
了解详情