拒绝接受警察检查 -法学论文搜索

从大陆地区所取得证据之证据能力初探——以最高法院刑事判决为核心

判决[43]，尝试解析各该判决关于证据能力之判断。一、大陆地区公安（司法警察）机关所制作证人笔录之证据能力。（一）2007年10月11日最高因此负担刑事及行政责任，从而其正确性高，且该等文书经常处于可受公开检查（Public Inspection ）之状态，设有错误，甚易发现而予及时纠正，是以， ...

//www.110.com/ziliao/article-241049.html -了解详情

醉驾一律以涉嫌危险驾驶罪立案侦查

1、严格血样提取条件。交通民警要严格按照《交通警察道路执勤执法工作规范》的要求检查酒后驾驶机动车行为，检查中发现机动车驾驶人有酒后驾驶机动车嫌疑的，立即后或者醉酒驾驶机动车的嫌疑人，尚未立刑事案件的，可以口头传唤其到指定地点接受调查；有条件的，对当事人可以现场调查询问；对犯罪嫌疑人采取强制措施的， ...

//www.110.com/ziliao/article-240888.html -了解详情

中国法官刑事审判时的中立类型学

从而实现庭审中的积极中立与形式、实质中立，并最终保证被告对裁判结果心悦诚服的接受。【关键词】刑事法官；刑事审判；中立类型【写作年份】2011年【正文】的一审案件中，辩方反复申请法官传唤证人出庭，审判长都以证人不愿出庭拒绝，而这些证人对证明案件事实极端重要。再次，法官在调查实物证据方面同样比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-239753.html -了解详情

《中华人民共和国兵役法》

，不得服兵役。第四条中华人民共和国的武装力量，由中国人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵组成。第五条兵役分为现役和预备役。在中国人民解放军服现役的县级人民政府强制其履行兵役义务，并可以处以罚款：（一）拒绝、逃避兵役登记和体格检查的；（二）应征公民拒绝、逃避征集的；（三）预备役人员拒绝 ...

//www.110.com/ziliao/article-202865.html -了解详情

从“一般条款”到一般条款——侵权法立法理念之匡正

考虑问题。原则层次的衡量是任何的法学工作不可缺少的部分。排除了原则层次，就等于拒绝了正义。[19] (P67)原则的特点是，它不预先设定任何确定的、具体的事实状态，赶到。出诊医生名叫吴毅明。120急救车的出诊记录写着醉酒。在医生检查后，两名警察将王富涛抬到附近一家鞋店前，有好心人帮他在身下垫了报纸。 ...

//www.110.com/ziliao/article-196628.html -了解详情

论取供模式的转向

占50％，在1978年Worcester.刑事法院对394名被告人案件的调查中，被告人向警察做出白白的人数达70％。⑧ 1988年，美国司法部的一个调查报告表明，在系统中的刑事被告不同，欧陆刑事被告不能选择是否接受司法讯问，而只有权一般性地拒绝回答或者拒绝回答某一特定的问题，但在实践当中，即使这种 ...

//www.110.com/ziliao/article-61897.html -了解详情

证据及其证明规则的历史沿革/高长玉

应运而生了。法庭传唤一些可能了解与该争议有关之情况的当地居民出庭，让他们在宣誓下接受审问并做出裁决。这就是所谓的“陪审团审判”模式的雏形。那时的陪审团是由了解案情的，即：1、你有保持沉默和拒绝回答问题的权利；2、你所说的一切都有可能在法院中用来反对你；3、你有权利在同警察谈话之前会见律师和在现在或 ...

//www.110.com/ziliao/article-25609.html -了解详情

台湾的法律与社会

法律行政相关的“行政社会学”，或许可以称为法律行政社会学，这可以研究“法务部”及各级检查机构，还有各级法院机构，都像个法律行政的单位，研究其内部的实际端，2000）。到底台湾社会的民众相不相信司法？民众对于法官、检察官以及警察等司法相关人员，究竟观感如何？始终是一个我们相当关注的课题。“司法社会学 ...

//www.110.com/ziliao/article-20690.html -了解详情

证据及其证明规则的历史沿革

应运而生了。法庭传唤一些可能了解与该争议有关之情况的当地居民出庭，让他们在宣誓下接受审问并做出裁决。这就是所谓的“陪审团审判”模式的雏形。那时的陪审团是由了解案情的，即：1、你有保持沉默和拒绝回答问题的权利；2、你所说的一切都有可能在法院中用来反对你；3、你有权利在同警察谈话之前会见律师和在现在或 ...

//www.110.com/ziliao/article-19285.html -了解详情

司法审查的合理限度

他的健康状况比一般人好，他应当与其他健康相同的人一样，继续担任武装警察，退休事务局的分类不够合理。最高法院认为退休事务局的法规不违反平等保护原则，、滥用自由裁量权标准；法院重新审理标准。实质性证据标准是以一个合理的人可以接受作为支持一个结论的证据作为标准。这个标准的核心内容是事实裁定的合理性质， ...

//www.110.com/ziliao/article-3982.html -了解详情