具有较强的可诉性。而其是否具有可诉性即可裁判性,恰恰是检验规约法律效力的试金石。 可喜的是,《物权法》第83条第1款从 之研究[M].台北:三民书局股份有限公司,1992.151。 [8]我国台湾地区《民法物权编部分条文修正草案条文对照表(通则章及所有权章)》,http:PPweb.ntpu.edu. ...
//www.110.com/ziliao/article-243320.html -
了解详情
不是一项独立的权利,而是特种债权所特有的一种特殊效力优先受偿的效力。而具有物权效力的优先权仅作为一种例外,如船舶优先权等。 我国究竟应该采 生活中确实存在着优先权制度所保护的特定社会关系。 (二)优先权制度在功能实现上是否具有比较优势 1、优先权制度有利于更为合理的解释特种债权优先受偿的理论基础。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-242186.html -
了解详情
破产立法中,就劳动债权的清偿顺序问题所产生的争议的焦点在于,劳动债权是否具有优 先于担保物权而优先受偿的地位。对此存在两种不同的观点。一种观点认为, 知道拖欠工资的情况,此时可以认为贷款人自愿承担了风险,从而其债权不具有优先于工资债权的效力。《新西兰动产担保法》甚至要求劳动债权的优先顺位须以登记为条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-241845.html -
了解详情
。一旦这种所谓的绝对权与相对权的区分被认定为完全是历史和理论地误解,是否会动摇整个财产权理论基础,从而毁坏整个财产权体系?有学者从权利的性质分为积极进攻的 具有对世的对抗效力。然而,出于利益保护的需要,自罗马法就赋予其对抗性,被赋予了物权的特性,以达到公平正义的目的。然而,这种具有物权特性的债权的出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-239078.html -
了解详情
学说称为权利变动的公示。 6.交易安全与便捷的需要。物权具有对世的效力,其得丧变更应力求透明。唯有物权的种类与内容法定化,一般人才有对财产之归属一目了然的 其为物权的标准为何?新出现的权利类型以什么标准确定其是否为物权?只有明确成立物权的标准,才能真正理解物权法定主义的意义。 其二,第3条、第4条是以 ...
//www.110.com/ziliao/article-239073.html -
了解详情
社会良性发展的功能,就必须贴近社会生活,反映经济规律。社会经济关系的发展,已出现了许多具有物权特征的债权,如租赁权等。若我们还是沉迷于概念法学上物权与债权 》,载《私法研究》(创刊号),中国政法大学出版社2002年版。 [⑩] 关于物权请求权是否为物权的效力,学说上有争议。参见郭明瑞、唐广良、房绍坤著 ...
//www.110.com/ziliao/article-239057.html -
了解详情
应当在民法典总则外设立独立的财产权总则,将各种有形财产和无形财产抽象出来,以统领物权、债权、无形财产以及其他民事财产权利形式,以扩大民法典的适用范围,为民商合一 经过登记、公示,可以承认其具有物权效力。 当然,由于对人性和对世性的复杂性,有学者认为,有些自合同生效产生的物权,是否具有对世性,值得探讨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236330.html -
了解详情
发挥创造进行的排斥,否定当事人自由创设。但法律对物权设立、变动、行使方式、效力及公示方式上的限制是否是物权法定主义原则涵义是值得探讨的。任何权利的设立方式 当事人非依本法和其它法律的规定,不得创设物权。非依本法或者其它法律规定的物权种类、内容而设定的权利,不具有物权的效力。依法规、司法解释而形成的物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-235882.html -
了解详情
关于限制或排除从属性的约定,是否具有法律效力。部分有效,还是全部无效。 物权的法律性质,有些是物权固有的,如物权人支配标的物的属性,即为 。尽管现代法制已经不再坚持如此看待地役权本质的视角,但地役权与需役地所有权之间具有密切关系的思想依然如故[10]。地役权最本质的特征在于与土地的不可分离性[11]。 ...
//www.110.com/ziliao/article-230486.html -
了解详情
物权确认请求权之争 在物权法立法过程中,我国学者曾激烈地讨论过,是否将确认物权的请求权独立于所有物返还请求权进行单独规定的问题。在梁慧星先生的《 概念将实体请求权与可诉性等程序问题区别开了。 请求权这一概念中还具有法律地位(Rechtsposi-tion)的内涵,包含当事人所追求的目的,即债务人为一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-227183.html -
了解详情