释放，该条第4款则规定：法庭应不拖延地决定拘禁他是否合法以及如果拘禁不合法时命令予以释放。[4] 当然，我国的刑事诉讼法虽然没有对刑事羁押规定人身保护令这样的控制措施，但也并非没有相应的制约机制。例如，人民检察院作为法律监督机关，对刑事羁押就行使着一定的控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-250885.html -了解详情
统一概念。按照狭义的理解，侦查在刑事诉讼中乃是一种法律行为，那么探讨诱惑侦查是否合法显然失去了意义，因为根本没有违法的侦查一说。但在国外，侦查只是侦查 尽管这可能让人产生错觉，认为被告人的行为不是犯罪，但由于侦查机关违法而导致这样的结局一旦在法庭上公开宣告，无论对侦查人员还是刑事被告人来说都不啻是一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-250323.html -了解详情
国家保密网站。可是，该案的公诉人却一直心存疑惑，庭审中的演示属于何种证据？是否合法？再如，公诉人用被告人的伪造书证留下的笔迹，对比被告人本人的亲笔笔迹 事实，并非案件发生时的真实视听录像资料，但是却容易使裁判者误以为真，认为这样的情节、事实很合理，而忽视模拟条件差异导致的结果差异。 上述质疑是正当合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-246244.html -了解详情
逼供等非法手段获取的。由此，《规定》初步确立了我国非法口供排除是以程序是否合法为标准。[8]但是，对于刑讯逼供以外的哪些手段属于非法手段，《规定》并 在第九十三条还规定了犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。像我国这样一个历来比较重视口供，并且历史上刑讯逼供合法化，深受刑讯逼供传统思想影响的国家， ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -了解详情
可以向登记机关申请登记变更所有权。[17]由于登记时不需要提交作为原因的债权契约，这样就避免了国家对私生活的干预。当然，如果当事人的原因行为违反了国家的法律 的审查义务，登记机关不得不对法律行为的实质内容进行检查。法律行为的内容是否合法，是否违反公序良俗，如果对这些都一一审查的话，登记机关将不堪重负， ...
//www.110.com/ziliao/article-236805.html -了解详情
的任务是，宣读抗诉书、参加法庭调查、说明抗诉的根据和理由、对法庭审判活动是否合法实行监督的规定，认为检察人员出席法庭如果只宣读抗诉书，其权利是不完整 ，也应通过检察长以检察院的名义用抗诉的形式提出，出席法庭的检察人员当庭提出这样或那样的意见，只是个人意见，没有法律效力；第二，民事诉讼法规定检察院对发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-234842.html -了解详情
把法官的调查取证置于一个相当重要的地位，而把当事人举证则置于从属地位。可以这样说 ，在我国各地实行审判方式改革以前的绝大部分证据都是由人民法院依职权主动调查 有关的证据材料再审查其法 律性，即看证据材料是否符合法律规定的形式，该证据材料的取得程序是否合法。对不符合 法律性要求的证据材料宣布其不具有证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233858.html -了解详情
，要求法官必须做到尊重证据的客观性，依靠证据的关联性，不能脱离证据的合法性。只有这样，才能保证证据的真实性、实用性、可采性。为确保法官准确高效地审查判断证据 盖章，并加盖单位印章，才符合证据的法定手续。 2、审查判断收集证据的程序是否合法。民事诉讼法对各种证据的收集、调取都规定了具体的程序。证据的收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-232199.html -了解详情
履行法律监督职责(即监督减刑、假释提请机关和裁决机关在减刑、假释程序中的活动是否合法)，而绝非像持上述第二种观点的论者所认为的那样，是为了力图证明 在未来修改刑事诉讼法时有必要明确赋予检察机关对执行机关提请减刑、假释活动的参与权。这样，可以使检察机关对减刑、假释案件的事后监督变为事中监督，并增强监督的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -了解详情
，研究刑事羁押的司法控制问题，以期有助于我国的受刑事羁押之人就其刑事羁押是否合法能够诉诸司法的机制早日建立。 一中国的刑事羁押制度的两个显著特点 中国 并不是更不重要。） 当然，我国的刑事诉讼法虽然没有对刑事羁押规定人身保护令这样的控制措施，但也并非没有相应的制约机制。例如，人民检察院作为法律监督机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-229501.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务