制,显属没有必要。 最后,同样是基于必要性的要求,发生频率极低的行为,不必入罪。而在以往的刑法修改中,新入罪的行为,有的恰恰是发生频率不高的行为。 ,其所起的无疑是在总体上加重法定刑份量的作用,因而存在着是否违反效益性的要求的问题。作为以往刑法修改的轨迹之一,附加刑的加设,大都是以与主刑并处的方式出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -
了解详情
规定行政犯罪及其刑事责任的法律规范的总称。狭义的行政刑法仅指行政法律中的罪刑规范。本文从我国狭义行政刑法之角度探讨行政刑法变动法律适用问题。 二、行政刑法 》,武汉大学出版社2002年版,第59页。 [18]刘树德:《罪刑法定原则中空白罪状的追问》,《法学研究》2001年第2期。 [19]参见刘艳红、 ...
//www.110.com/ziliao/article-228862.html -
了解详情
规定行政犯罪及其刑事责任的法律规范的总称。狭义的行政刑法仅指行政法律中的罪刑规范。本文从我国狭义行政刑法之角度探讨行政刑法变动法律适用问题。 二、行政刑法 刑法原理》,武汉大学出版社2002年版,第59页。 ⒅刘树德:《罪刑法定原则中空白罪状的追问》,《法学研究》2001年第2期。 ⒆参见刘艳红、周佑 ...
//www.110.com/ziliao/article-228743.html -
了解详情
罪和 生产、销售有毒、有害食品罪的有关问题。 一、生产、销售不符合卫生标准的食品罪应修改为生产、销售不符合安全标准的食品罪 刑法第143条规定:生产、销售 具有相当的灵活性,但是其缺陷也是明显的。首先是违背了罪刑法定原则。罪刑法定原则要求犯罪的法定化和刑罚的法定化,而无限额罚金刑由于其并未明确规定罚金 ...
//www.110.com/ziliao/article-228351.html -
了解详情
?该问题背后隐藏着构成要件与罪刑法定原则的关系问题。如果从实质的角度理解刑法中的构成要件,是否违背罪刑法定原则?形式犯罪论认为从发挥并尊重罪刑法定 要件的行为[19](P.261、263)。 对我国现行刑法的修改及由此可能造成的对我国刑法犯罪论体系的影响,日本学者大谷实先生一针见血地指出,我认为,这次 ...
//www.110.com/ziliao/article-228162.html -
了解详情
,如管辖问题,《刑事诉讼法》修改在前,《刑法》修改在后,这本身就违背了两者之间的内在逻辑。其实,《刑法》中的不少问题都与程序直接相关,如死刑执行 中的证人主体。另一种观点认为,应严格坚持罪刑法定原则和刑事诉讼法中的证人与被害人的区分,被害人不能成为伪证罪中的证人主体。在笔者看来,刑事法中证人概念还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-228148.html -
了解详情
规定新的可罚行为,在原有罪名圈定的罪刑法定边界之外,划定刑法规范的新边界。改变罪名边界的基本手段有两种。第一种是立法手段,即通过立法或者立法 占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。1780年英国Pear案中,被告声称租马到Sutton城之后返回,并且租马时对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227246.html -
了解详情
,同样体现了国家立法在反腐问题上的严刑政策,问题是今日的修改是否可以缓解巨额财产来源不明罪在现实适用中遭遇的尴尬境遇。 本文试图从美国学者约翰 罪,有违立法意图。 第二,笔者在考虑此问题时,不禁想到罪刑法定原则与其例外的关系。众所周知,作为刑法基石的罪刑法定原则禁止法律溯及既往,但是受1966年联合国 ...
//www.110.com/ziliao/article-227244.html -
了解详情
规定新的可罚行为,在原有罪名圈定的罪刑法定边界之外,划定刑法规范的新边界。改变罪名边界的基本手段有两种。第一种是立法手段,即通过立法或者立法 占有,之后基于对财产占有而把财产转为己有的行为是否构成犯罪,一度成为问题。1780年英国Pear案中,被告声称租马到Sutton城之后返回,并且租马时对自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226953.html -
了解详情
,同样体现了国家立法在反腐问题上的严刑政策,问题是今日的修改是否可以缓解巨额财产来源不明罪在现实适用中遭遇的尴尬境遇。 本文试图从美国学者约翰 罪,有违立法意图。 第二,笔者在考虑此问题时,不禁想到罪刑法定原则与其例外的关系。众所周知,作为刑法基石的罪刑法定原则禁止法律溯及既往,但是受1966年联合国 ...
//www.110.com/ziliao/article-226951.html -
了解详情