而对不法侵害者实施的制止其不法侵害且未明显超过必要限度的损害行为。正当防卫制度的确立对完善社会主义法制、稳定社会秩序、打击预防犯 罪及保护合法权益上 有益于社会的，从主观上看，行为人实施正当防卫的目的是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的 合法权益免受不法侵害，不具有违法犯罪的心理状态。 第二、刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-185606.html -了解详情
强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人的伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”可见，该条中确立的防卫权，是一种 侵害，反击不法侵害，保护合法权益的一种心理状态。目的的正当性是正当防卫的核心与最本质特征。正当防卫权规定防卫者的行为必须具有防卫性，即以“防卫”为宗旨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-6480.html -了解详情
的报复，允许防卫人对不法侵害人随意进行惩罚，这也违背了正当防卫的目的。以上两种倾向都是不科学的。 （2）主观与客观相统一的原则。在司法实践中 决不能抓住一点、不及其余，而应该实事求是、全面把握。根据实事求是的原则，我们在考察正当防卫的必要限度的时候，应该认真的分析研究不法侵害的时间、地点等环境，双方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-338197.html -了解详情
正确认定防卫过当行为的一个重要方面。 何谓必要限度 ？法律没有规定具体标准。对于正当防卫必要限度的理解，在刑法学界和司法实践中主要存在基本适应说和客观需要说两 侵害行为之间，在性质、强度、手段和后果上，要基本相适应（不是完全相适应），才能成立正当防卫；后者主张以足以制止住不法侵害的客观需要作为正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-221357.html -了解详情
人。 三、侵害现场的组织者、教唆者也可成为正当防卫的对象。 正当防卫是正对不正，必须针对不法侵害人进行。但是，不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法 ，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。 行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足 ...
//www.110.com/ziliao/article-854899.html -了解详情
绝对的冷静，也不能站在绝对客观的角度来指责于海明当时的行为，否则将会不当地缩小正当防卫，尤其是特殊防卫的适用范围。 检察机关进一步指出，刑法作出特殊防卫的规定，目的在于进一步体现法不能向不法让步的秩序理念，同时肯定防卫人以对等或超过的强度予以反击，即使造成不法侵害人伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-841869.html -了解详情
必要限度就成立防卫过当，只有防卫行为“明显超过必要限度造成重大损害的”，才是防卫过当。因此，没有明显超过必要限度但造成重大损害或者明显超过必要限度但 抢劫或强奸的，由于未严重危及人身安全，所以不适用特殊防卫权。四、正当防卫产生危险行为人是否具有救助义务正当防卫是法律赋予公民和违法犯罪做斗争，而造成不法 ...
//www.110.com/ziliao/article-623852.html -了解详情
”不仅应包括实际拆迁的实施者，也应包含在现场组织、指挥拆迁的负责人。 四、不能明显超过必要限度造成重大损害。在非法强拆中是否适用无限防卫权?笔者认为 .com}的运用是被拆迁(征收)户自力救济的维权方式，但因法律对正当防卫的规定相对严格，而且在实际处理中往往伴随着很大风险。笔者认为，维权不违法应作为被 ...
//www.110.com/ziliao/article-572427.html -了解详情
只是消极的应战，在这种情况下，为什么何强等人的行为也构成斗殴而不是正当防卫？ 从事实层面来看，法院判决为我们还原了整个事件的经过，将我们的视线 要旨通纂》，北京大学出版社2013年版，第33页。 ⑸参见陈兴良：《聚众斗殴抑或正当防卫：本案定性与界限区分》，《人民法院报》2012年4月13日第003版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-563774.html -了解详情
人身财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的损害另一较小利益的行为。 正当防卫与紧急避险之间存在许多的异同点，以下将分别进行阐述： 1、 相同点： 1） 的是第三人的权益。 3） 行为主体限定不同：正当防卫是每个公民都可以实施的合法权利，而紧急避险不适用职务上、业务上有特殊责任的人，如消防员、 ...
//www.110.com/ziliao/article-546472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务