学研究的对象是特定国家的现行有效的法律。前者运用的研究方法主要是解释方法,辅助的方法是经验方法和历史方法。因此这两者的主要区别不在于研究方法 对中国法学的分类。另一方面,我们所谓的法教义学及其方法论是以Jurisprudentia为传统的法律科学意义的法学。那么,有人会问,苏力教授所谓的社科法学是不是 ...
//www.110.com/ziliao/article-142746.html -
了解详情
、科殷 [③] 、美国的卡多佐 [④] 等。我个人则更倾向于后者,理由是,对于法律这个事物来讲,它本身并不是目的,法的意义在于它是作为人类共同生活的 因此,司法实践中都将上述情况按照贪污罪来处理。这就是采用了历史解释方法进行了扩张解释,因为法律条文之间实际上存在着逻辑上的矛盾,应当按照立法原意来解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-135371.html -
了解详情
金钊教授在威海分校合作比较多,交流也比较多。他研究了这么多年的法律方法,但在法律解释的适用这个问题上,他还没做出有说服力的论证,或者论述还比较模糊。 的规定,完全不适用于泸沽湖这一带的社会事实。这时,究竟该怎么办?是以重婚罪的法律规定判决呢,还是以泸沽湖一带的事实替代重婚罪的规定?由此,我还想起了我在 ...
//www.110.com/ziliao/article-135348.html -
了解详情
文理解释之内。这个结论的得出对传统刑法解释方法的相关论断具有革命意义。 刑法解释应用于法律规则遇到障碍之时,这类似于医生开药方应用于人体患病之时, 的元规则,是一位高明的医生。 一点感触 以上是我对刑法学界运用哲学方法研究刑法的一个梳理,由于本人才疏学浅、孤陋寡闻,难免以偏概全。事实上,在法学界已经有 ...
//www.110.com/ziliao/article-61822.html -
了解详情
”。他还这样描述这个结构法学(Konstruktionsjurisprudenz)的特征:它导致发现已存在的新法律规定,因为它们“不可能不存在”。 然而,我们在此不愿继续论述他, 导致了一直在扩大的法的意义空洞化。人们想借助客观解释方法,重新给意义空洞、抽象的法律概念添加意义。相应地,拉德布鲁赫认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-20547.html -
了解详情
中的判决。作为社会现实的法律科学和解释方法也属于法律的实在化制度因素;法律原则和法律秩序的目的论背景——它们部分作为有效法律规范的理性抽象,部分作为 之间有紧密的联系。但我们本人不一定赞同这些价值。”18也就是说,力求理解法律的理论家或法学家在描述规则时应当采用“内在的观点”、使用“应当是这样”的语句 ...
//www.110.com/ziliao/article-20187.html -
了解详情
和上诉机构主要是通过对GATT规则的法律解释方法、权利义务的平衡方法以及原则导向的平衡方法和多方参与的平衡方法,达到了不同缔约方之间、发达国家和发展 的发展,因此把环境纳入经济发展的过程。由此一些国家借助不直接与WTO法律原则相违背的“绿色贸易壁垒”来实现环保的目的。 2.政策目标不同 根据自由贸易 ...
//www.110.com/ziliao/article-19687.html -
了解详情
分配标准的看法,[45]或多或少地都带有一定的利益衡量的思想。 笔者强调法律解释方法在举证责任分配问题上的重要性还有如下两点理由:一是作为公认的可以 举证责任,参见最高人民法院民事诉讼法调研小组编:《民事诉讼程序改革报告》,法律出版社2003年版,第91—93页。 [46] 梁迎修著:《法官自由裁量 ...
//www.110.com/ziliao/article-19622.html -
了解详情
表现为(美国一些法学家认为,司法审判是一个法庭工作组(courtgroup)同时在进行法律推理。),“在进行裁判的法庭上,任何凭借强力和实力并以此对裁判 ,高等教育出版社1994年版 这说明,法律解释中包含着推理活动,法律推理中包含着解释方法。 第二,司法推理和司法解释之间具有司法制度和审判技术的区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-18240.html -
了解详情
审判实践中,许多案件事实与法律之间有一定的差距,或者法律规定不明确,或者没有法律规定,法官无法通过上述狭义的法律解释方法予以适用。而法官不能以 。同时,个案中进行利益衡量应遵循以下程序进行:①确定案件当事人争执的利益;②确定法律对当事人争议是否有明确规定;③衡量双方所主张的利益是否具有正当性;④确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-17877.html -
了解详情