意义上的行政法,它指的是与政府行使权力有关的法律渊源的总称。 历史地考察,引起行政法产生的理念主要有两个,表现了人们对待行政权的截然相反的 使行政行为过程步骤紧凑、简便易行,注意程序的科学性;(3)在划清行政职权与公民权利界限的前提下,注意明确行政官员的职权与职责。 经过以上分析可知:经济形态导致相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-156802.html -
了解详情
定期地经常地申报财产,会给政府官员提供一个不断道德觉醒的机会,时刻想到道德界限的存在,以此来做到警钟长鸣。 3.证明政府官员财产的合法性。在社会民众对于政府官员 等所谓的公众人物,政府官员更具有身份的特殊性:由于其掌握和行使国家权力,公权力人比一般公民更加强大,如不对其行使权力施以严格的限制,公权力极 ...
//www.110.com/ziliao/article-156372.html -
了解详情
的变化对反垄断法不断进行调整。主要表现为: (1)重新确定私人力量与公共力量的界限。在Kodak案中,最高法院在没有探究法律事实的情况下,就判定Kodak非法地在 与潜在侵害的情况如何,对既有经济活力和经济效率、又会侵蚀其它主体权益与市场机制的企业的容忍度是多大,政府行使权力的边界在何处,如何保证它不 ...
//www.110.com/ziliao/article-140350.html -
了解详情
内在的关联。在社会环境中,通过标定财产所有权的范围所体现的个人与个人之间的界限是实现自治和作出有效的道德判断所不必不可少的。取消了财产权,也即取消了 对公民财产在任何情况下都没有征税与征收的权力。国家基于行使权力的必要开支有对公民财产权享有征税的权力。国家权力的行使是为了维护公民的权利,那么权力行使的 ...
//www.110.com/ziliao/article-64119.html -
了解详情
监督和干预,而现行民事诉讼检察监督制度已经在一定程度上损害了法院对审判权的独立行使,不利于司法公正与社会正义,从而主张民事诉讼检察监督否定论或有限论[3]。笔者 所以,孟德斯鸠指出:“一切有权力的人都容易滥用权力,这是万古不易的一种经验。有权力的人们使用权力一直遇到有界限的地方才休止。”[4]因此有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-26272.html -
了解详情
法律的惩罚。此项原则十分重要,是否遵循这项原则是受法律约束的政府与专横政府的界限所在。在实行法治的地方,政府就不能随心所欲,为所欲为。法律必须是可预知的 完全免于专横之虞,而不论掌权者在行使权力时的动机是多么高尚,凡有政府行为的地方就有可能产生专横的决定。不仅专制独裁者的权力不例外,以民主的方式产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21356.html -
了解详情
使得权力的身份因特定的程序而改变其价值本位,将消极的权力限制转为有限制的权力行使,从而拉开与简单的权力暴力和传统行政法及宪政制度的距离。最根本的一点还在于 的最终落脚点乃在于其实践化。在这一点上,康德曾经毫无余地的指出,理性的界限“仅限于可能经验的对象,而在这些对象里,仅限于在经验里能够被认识的东西” ...
//www.110.com/ziliao/article-17056.html -
了解详情
缴纳期限以后者,则不得优先于该期限内之应纳税捐而受清偿。[9]在这里,时间界限是缴纳期限。日本税法就是这样规定的,日本《国税征收法》第15条第1项及第 的其他行政权力,但这些权力都同属税务机关这一行政机关行使。如果税法对税收代位权的构成要件不予严格限制的话,那么税务机关就很有可能滥用税收代位权而对私法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17033.html -
了解详情
政府对社会经济的干预提供了理由和依据。而“一切有权力的人都容易滥用权力。有权力的人们使用权力一直到是有界限的地方才休止”。⑦实践证明,政府经济管理权力 都是以法律行为作媒介的,政府经济权力的行使体现为政府经济行为,政府经济行为是政府经济权力的具体运用,要使政府经济权力有一个边界,为政府经济行为设置合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-14629.html -
了解详情
公力须依法行使,不得放弃或非法转让,且行使权力意味着要承担相应的法律责任;而私权主体多数情形下可放弃权利,私力行使有任意性,但侵权应承担法律责任。(6) 。”我妻荣编:《新法律学辞典》,第517页。13例如,“权利之行使,有一定界限,逾此界限,则为权利之滥用。法律于一定之条件,容许为维持自己之利益,依 ...
//www.110.com/ziliao/article-11827.html -
了解详情