,如果没有特别约定原债务人仍然需承担债务的,应当视为债务承担。不能以约定不明来认定为债务加入。第三人清偿与债务加入、债务承担也有区别,主要在于债务承担、 ,第三人只是债务的履行主体而不是合同的当事人,第三人无权因代替债务人的合同履行而对抗债权人,债权人也只能将第三人作为债务履行的辅助人,不得直接向第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-26296.html -
了解详情
物权法中的公示公信原则使物权设定因有了公示性而可对抗第三人,但债权的设定却没有公示性,且法律不禁止债务人就同一标的物先后出卖于数人,因而如果将 第三人虽然在行为十还有为自己利益目的,但直接目的是为侵害债权,此时并不能因为第三人行为含有为自己利益的追求意志而否认侵害债权行为的存在。所以,笔者提出,只有第 ...
//www.110.com/ziliao/article-13252.html -
了解详情
债权是存在于特定当事人之间的权利,不具有对抗第三人的效力,即使第三人的行为造成债权的损害,债权人也不能依债权关系向其请求赔偿。 (网址//www.civillaw.com.cn)。[10]参见王利明:《违约责任论》,第683-686页;孙鹏:《合同法热点问题研究》,群众出版社2001年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-12791.html -
了解详情
物权法中的公示公信原则使物权设定因有了公示性而可对抗第三人,但债权的设定却没有公示性,且法律不禁止债务人就同一标的物先后出卖于数人。因而,如果将 。即使确实如此,也只能认为作为债务人的A公司侵害了债权,而不能由此责怪于B公司。第五,该文认为“作为第三人的B公司也应该知道其与A公司所订立的解除租赁协议是 ...
//www.110.com/ziliao/article-12583.html -
了解详情
制造困难。当然人们在学习法律的时候对该原则的掌握毫无疑义地有些困难,但是这并不能成为改变该原则的理由,因为这不是实践提出的要求。”③ 这表明纵然无因性遭到多数反对, 行为不仅应该具有物权的一般的对抗第三人的效力,更应该具有表示该物的合意、成立的效力,即没有该公示行为,物的合意不能成立,物权的设立、变更 ...
//www.110.com/ziliao/article-10301.html -
了解详情
第三人的权利是基于合同产生,所以合同债务人对第三人也应当享有依合同所产生的一切对抗债权人的抗辩权,如合同不成立、因胁迫导致合同无效、合同履行期限未到 该权益时理应取得合同债权人的同意,如未取得债权人的同意而放弃权益,则第三人的放弃行为不能导致权益灭失,该权益还原归属于债权人。是否需要征得债务人的同意? ...
//www.110.com/ziliao/article-9865.html -
了解详情
由政府有关部门按照该制度的要求将与其有关的重要事项记载于登记簿中并将其所有权人姓名或者名称记载于登记簿与所有权登记证书中的动产。(注:至今尚未发现有哪一个 地也均像这些域外法条文那样系笼统规定未经登记的有关的登记动产物权变动不能对抗“第三人”。(注:存在于我国有关特别法文件中的这些条文包括:《海商法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-806713.html -
了解详情
效力,即依照法律规定应当公示并且实际公示的物权,可以对抗第三人,否则,不能对抗第三人。即使公示不动产物权,在公示物权与事实物权相悖的情况 的作用而分为形式主义物权变动说和意思主义物权变动说。(1)形式主义物权变动说。德国民法典第1416条规定,在配偶双方以夫妻财产合同约定财产共同制下,配偶一方的财产或 ...
//www.110.com/ziliao/article-618589.html -
了解详情
物?B尽管在合同订立时就已经取得了标的物所有权,但是其权利不能对抗第三人,那么B取得的权利性质为何?C与A 订立买卖合同时, creditor是否善意从决定因素中剔除出了。参见前引[59],Bradford Stone书,第535页以下。 [66]如何在破产程序中区分善意的债权人和恶意的债权人是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-356509.html -
了解详情
抵押物未登记的,抵押权可以对抗第三人。这就从法律上为未登记的动产抵押权的追及效力提供了依据。但是,该条对抵押权人的保护是不完全的。抵押人转让抵押物 仅能向后发生。⑼ 笔者赞同王泽鉴先生的结论,但认为已经登记的动产抵押权不能对抗成立在先的质权,并不是其对抗力只能向后发生的缘故。我国《担保法》第54条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-242242.html -
了解详情