原告借款用于家庭承包的果园，所产生的债务实为夫妻共同债务，共同债务依法应由两被告共同偿还，两被告的离婚约定损害了第三人 的利益，属规避法律的行为。离婚约定仅能约束离婚双方当事人，对第三人没有约束力，不能以此对抗第三人的权利，依据民法通则、合同法、婚姻法的有关规定， 法院判决两 ...
//www.110.com/ziliao/article-294929.html -了解详情
其子负责归还，此抗辩能否对抗债权人？5月15日，安徽省泾县人民法院对该起民间借贷纠纷作出一审判决，判决该家庭内部协议对第三人不发生效力，被告王某须 ，故朱某可以随时主张权利。王某提交的协议书是其家庭内部之间的约定，不能对抗债权人的诉权。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二） ...
//www.110.com/ziliao/article-373031.html -了解详情
在谢某某与祝某某的婚姻关系存续期间，祝某某与谢某某虽然在2004年约定“谢某某一切债务与祝某某无关”，但不能证明债权人袁某某在出借款项时知道该约定。离婚诉讼中，谢某某虽称向袁某某的借款系其个人债务，但该陈述并不能对抗第三人。因此，判决谢某某、祝某某共同偿还借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-684754.html -了解详情
该裁判规则的适用前提。司法实践中，在没有任何实际第三人的情形下有的司法裁判文书却依然将不能对抗第三人一语原文表述在判决主文中，这是完全错误的。 的抵押权人依然享有对抵押物的优先受偿权，此点在物权法中得到明确。即当抵押人将抵押物向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：抵押权 ...
//www.110.com/ziliao/article-273921.html -了解详情
，但同时也滋生出债权人救济手段捉襟见肘的弊端。债的相对性标榜“债不具有对抗第三人效力，第三人对于债权人不负义务，自无侵害债要权可能”，它含有一个基本的 三人虽然在行为时含有为自己利益目的，但直接目的是为侵害债权，此时并不能因为第三人行为含有自已利益的追求意志而否认侵害债权行为。所以，笔者提出，只有第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
权利。债不具有对抗第三人的效力，第三人对债权人不负义务，自无侵害债权的可能。依此理论，因第三人的故意或过失致使债务人履行不能或履行迟延时， 损失，即其留驻Richard所额外支付的费用。法院支持原告的主张，依据《法国民法典》第1382条判决被告承担侵权责任。法院解析说：并非让被告负违约责任，而是让其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-235402.html -了解详情
三人利益合同之外的关系而发生的对债权人的抗辩对抗第三人，也不得以债权人可以对抗第三人的抗辩来对抗第三人。 四、当事人的撤销、解除权 在第三人未 而无法履行，或者由于对方当事人根本违约，相对方为了维护合法权益，应当允许解除合同。因此，不能因为合同存在第三人利益约款而限制当事人行使法定解除权，但第三人利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-151541.html -了解详情
权利。债不具有对抗第三人的效力，第三人对债权人不负义务，自无侵害债权的可能。依此理论，因第三人的故意或过失致使债务人履行不能或履行迟延时 损失，即其留驻Richard所额外支付的费用。法院支持原告的主张，依据《法国民法典》第1382条判决被告承担侵权责任。法院解析说：“并非让被告负违约责任，而是让其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-12291.html -了解详情
人不能侵害债权原则 第三人不能侵害债权是债的相对性的具体体现。债权不具有对抗第三人的效力。第三人不承担债务，那么也没有侵害债权的可能。此 }曹建明主编：《最高人民法院民事案件案由规定理解与适用》，人民法院出版社2008年版，第91页。 {9}判例并不是当今中国的正式法律渊源，但其对案件的指导具有重要性 ...
//www.110.com/ziliao/article-272732.html -了解详情
人有理由相信夫妻一方处理重要财产，是经过双方协商一致的，第三人就得举证，如果第三人不能证明夫妻一方处理共同财产是夫妻双方共同意思的表示，则应当承担 一方处理财产为夫妻双方共同意思表示的证明或合理解释，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。 3、无效婚姻中合法婚姻当事人参加财产诉讼的举证责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-789594.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务