抗衡,在一定程度上也削弱法庭辩护制度的功能和辩护人的作用 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定 证据的理由拒绝出示那些不利于认定被告人有罪或者罪重的证据。因此现状下庭前证据交换只能立足于提高庭审效率,使控辩双方对对方拟在法庭上使用的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-251793.html -
了解详情
理性之人,就修改后刑事诉讼法实施以来证人出庭的现状及其社会成因作初步的探讨。 一、我国刑事诉讼中证人出庭的现状 修改后的《刑事诉讼法》对庭审方式作了 的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这就说明证人履行作证义务既可以采取出庭作证,向法庭口头陈述自己所知道案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-251240.html -
了解详情
理性之人,就修改后刑事诉讼法实施以来证人出庭的现状及其社会成因作初步的探讨。一、我国刑事诉讼中证人出庭的现状修改后的《刑事诉讼法》对庭审方式作 证据的文书,应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。”这就说明证人履行作证义务既可以采取出庭作证,向法庭口头陈述自己所知道案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-7881.html -
了解详情
,在一定程度上也削弱法庭辩护制度的功能和辩护人的作用…… 另一方面,由于我国刑事诉讼中没有举证时限的规定,对控辩双方交换诉讼证据也缺乏规定,刑诉法第128条规定 证据”的理由拒绝出示那些不利于认定被告人有罪或者罪重的证据。因此现状下庭前证据交换只能立足于提高庭审效率,使控辩双方对对方拟在法庭上使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5093.html -
了解详情
人上升为1177850人,增长率为124.22%。 其二,我国刑事诉讼中逮捕的案件及人数在公诉的案件及人数中所占比例很高,被采取逮捕以外其他强制措施 都应该出庭作证,接受被告人及其辩护人的质证,在审判过程中被告人及其辩护人提出非法证据排除要求的,要严格依法审查,如此等等。之所以如此,是因为被告人不认罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-967261.html -
了解详情
制度的基本意义就是为了达到证据开示的目的,以保证诉讼的公正和效率。 二、我国刑事诉讼中证据开示制度的现状 我国在1996年对《刑事诉讼法》作了较大的修改, 辩护的立法本意。 3、证据开示主体不明确。 在刑事诉讼过程中,控辩双方应是检察机关和被告人及其委托的辩护人,而证据开示制度是控辩双方当事人进行的庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
条等等。从以上有关规定可以看出,我国刑事诉讼中司法机关行使决定权有如下几个特点:其一,主体的多样性。即参与诉讼的公安机关、检察机关和人民法院都可以采用 我国偾控机关与犯罪嫌疑人之间对抗能力过于悬殊的现状,为避免债控机关滥用强制处分的决定权,应借鉴世界主要国家通行的作法,将决定权变更为请求权,赋予法院以 ...
//www.110.com/ziliao/article-248091.html -
了解详情
、被告人的事实,也有不利于他们的事实,而检察机关在刑事诉讼中作为诉讼的一方,其出庭的目的是出于追诉犯罪的需要,因而在法庭上往往只强调对犯罪嫌疑人、 公安大学出版社,2001年9月第1版,第448页 。 [14]张泽涛:《证人出庭的现状分析与对策探讨》,载何家弘主编《证据法学论坛》第二卷,中国检察出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-145579.html -
了解详情
刑事诉讼客体内容才是深入理解刑事诉讼客体的钥匙,但我国的研究现状至少表明我们的研究广度和深度都有待提高,司法实践由于缺乏理论的指导也显得混乱。实践中, 刑事诉讼标的两种,我国学者一般使用前者。而在德国刑事诉讼中刑事诉讼标的的理论内容与我国刑事诉讼客体内容相一致,只是称谓上不同而已,我国台湾地区现在也在 ...
//www.110.com/ziliao/article-347769.html -
了解详情
,监督和制约便流于形式或不能真正发挥作用了。 当然还涉及到辩护人制度理论。这次立法对《律师法》的修改,对刑事诉讼制度有很大影响。目前面临一个急迫的问题 侦查无从发现和收集证据,无从确定和保全被告人,所以绝大多数刑事案件要经过侦查,侦查活动在刑事诉讼中的地位越来越重要。因此在职能上就要对侦查有一个评价, ...
//www.110.com/ziliao/article-264911.html -
了解详情