会由于社会根本制度不同而有所不同。但笔者以为,尽管社会制度的迥异造成各国刑法中正当防卫制度的诸多差异,但抛开意识形态方面的不同,可以找到一个适用于所有社会 使用武力或者放弃对物品的占有。(31) 可见,在两大法系,国家规定正当防卫的重心用意不是为了制止犯罪和侵害,而是可原谅的、无奈的个人维权。(32) ...
//www.110.com/ziliao/article-527906.html -
了解详情
从侦查阶段便已介入,侦查阶段辩护人建议公安撤销案件、审查起诉阶段建议公诉机关不起诉,但是均未能凑效。于是辩护人在法庭审判环节做了非常充分的准备, 咨询电话:13886180982肖律师 五、本方的核心法律观点是:被告人砸王某某的行为是正当防卫的行为,在正当防卫存在的情况下,公诉方想要证明被告人存在故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-377630.html -
了解详情
展开讨论。在国外,主要有如下三种学说:责任减少说认为,由于防卫过当不是正当防卫,因此不存在违法性阻却事由,也即具有违法性,但由于防卫过当是在 :《刑法分则的解释原理》,中国人民大学出版社2004年版,第44页。 [10]这是就绝大部分故意犯罪而言的,对少数故意犯罪,刑法要求其成立必须达到数额较大、情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -
了解详情
的动物侵袭排除出不法侵害范围。当然,无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象,却属于能够引起紧急避险的危险范畴,[8]因而行为人的制止行为 M].北京:法律出版社,2000:110. {5}高绍先,李昌林.试论正当防卫的前提条件[J].现代法学,1995,(3) :36. {6}高铭暄.刑法学原理: ...
//www.110.com/ziliao/article-273317.html -
了解详情
侵害者精神状态以及刑事责任能力状况下实施的制止不法侵害的行为,应当视为正当防卫{4}181。笔者并不认同这种似是而非的折衷论。首先,这种观点仍然意味着对于纯粹 的动物侵袭排除出不法侵害范围。当然,无主动物的自发侵袭活动虽不是正当防卫的对象,却属于能够引起紧急避险的危险范畴,[8]因而行为人的制止行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-271928.html -
了解详情
说的结论与其他学说是一样的:该攻击行为具有违法性,受害人可以对未成年人实施正当防卫。对于错误的攻击行为而言,这种认识错误属于记述的要素,还是属于规范的 可能性,成为决定攻击行为是否具有违法性的根据,很容易使正当防卫成为一个极具随意性的主观概念,更是不可取。[43] 在四要件模式中,主客观统一说是通说。 ...
//www.110.com/ziliao/article-265273.html -
了解详情
凭主观想象或主观推测的。第二,不法侵害行为必须是正在进行的,而不是尚未开始或已经结束的。正当防卫必须适时进行,也就是说,必须在不法侵害行为已经开始 : ①杨春洗等《刑法总论》北大出版社1981年版第121页。 ②高 怡《正当防卫与紧急避险》福建人民出版社1985年版第185页。 ③高铭暄主编《中国刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-258204.html -
了解详情
权利免受正在进行的不法侵害.采取对不法侵害人造成损害的方法.制止不法侵害的行为. 正当防卫的构成要件:1.存在现实的不法侵害;2.不法侵害正在进行;3.具有防卫意识 保护合法权益的防卫动机,而是其它非法动机,其目的不是防卫目的,其行为就不是正当防卫,也就不存在防卫过当。 (五)防卫行为明显超过必要限度 ...
//www.110.com/ziliao/article-254449.html -
了解详情
间歇性精神病人在精神正常期间能否对防卫过当负刑事责任 我国刑法所说的间歇性精神病人是指具有间歇发作特点的精神病人。所谓间歇性精神病人精神正常时期,指这种病的 的一定结果为其必要构成要件的犯罪。如果没有重大损害结果存在,防卫行为就是正当防卫而不是防卫过当。理论上可以把防卫过当的损害结果分为两部分:一部分 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -
了解详情
是肯定的,这就需要在我国现行正当防卫的立法体制下,建立一种新的制度来平衡对不法侵害人与受害人的人权保护,但不是寻求一种静态的平衡(有稳定性 限度的理性思考[J].法学家,1998,(4):78。 {8}傅顺贤.鼓励正当防卫和自首的心理学意义[J].律师世界,1998,(3):5051。 {9}高西江. ...
//www.110.com/ziliao/article-234537.html -
了解详情