但现在的争议却是来自论理解释内部,主要源于对论理解释具体解释方法的定位与定性的分歧。立足于笔者前文中对历史解释与合宪性解释的分析结论,笔者认为刑法解释 年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。但是,真正的军警人员抢劫的,该如何量刑,《刑法》第263条对此并无规定。那么,如果军警人员自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-229173.html -
了解详情
,从某种意义上来讲,也是因为刑法对这种行为没有一个明确的定性。很多人都知道在现实生活中偷盗、抢劫、诈骗他人的财物是犯罪行为,但是有不少人认为侵犯虚拟 随着网络资源不断丰富,虚拟财产的数量大量增长,与之相伴的虚拟财产侵害案件也持续上升。如何及时有效地保护公民在虚拟世界中的财产利益,已经成为各个国家和地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-146333.html -
了解详情
案】2009年4月30日下午,在北京市丰台区一家银行发生一起歹徒劫持客户进行抢劫的案件。乔某为银行保洁员但并不当班,正在办理银行业务时,歹徒商某用 修正作用。②基于对法律安定性的考虑和维护宪政体制下权力界限的划分,这种观点试图维护解释规则在裁判中的有效性,但是,对于后果论证如何修正裁判理由及其操作规程 ...
//www.110.com/ziliao/article-846692.html -
了解详情
因担心意想不到的变故而过于限制自己的行动自由,必然颠覆公民对于法的安定性的信仰。[11] 综上,信赖利益是否受到侵害也就成为决定我国法律是否可以 各省、直辖市高级人民法院行使,最高人民法院在2007年收回死刑立即执行核准权后,死刑案件的不核准率达到15%。[30]这充分说明,即便是程序性规定和刑罚执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-661246.html -
了解详情
的审案方式,是否符合刑事立法意旨?该如何准确认识上述情况并在审判实践中加以解决呢?笔者认为,在考量是否认定在旅客列车上进行抢劫犯罪时,应当充分注意到:将抢劫罪与 、胁迫手段,强索少许钱财的,不一定适用抢劫罪认定,可适用罪刑相适应原则理解案件定性 如:2003年3月4日凌晨4时许,被告人寇平酒后无票乘上 ...
//www.110.com/ziliao/article-256445.html -
了解详情
,准确适用刑法条文。(对于刑法学界关于14到16周岁未成年人绑架过程中杀害被绑架人的定性之争,张明楷教授正确地指出,这种情况下,行为人的行为在满足了故意 主编《刑法新思潮》第十三章冒充军警人员抢劫法定刑适用问题,北大出版社,2008年版。 [⑦]从效果看,实质刑法观的确将案件入罪的比出罪的多,但是,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-222953.html -
了解详情
破坏易燃易爆设备罪,劫持航空器罪,劫持船只汽车罪,盗窃枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,抢劫枪支、弹药、爆炸物、危险物质罪,绑架罪、拐卖妇女罪(限于拐卖妇女过程中 被绑架人的,其行为如何评价? 最高检认为对于绑架后杀害被绑架人的,其罪名应认定为绑架罪,而按照最高院的司法解释,上述行为应定性为故意伤害罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222921.html -
了解详情
然后才可求得理想的公平。(P.25) 而较为随意地确定量刑基准的做法,不但没有考虑如何使量刑活动符合美的要求的问题,而且还可能带来其他弊端:一方面,使得理论上对于 犯说(大塚仁)的差别。我国法院在处理案件时,也事实上承认共谋共同正犯理论。例如,A、B密谋抢劫妇女Z,并伙同S商议作案计划,查看作案地点、 ...
//www.110.com/ziliao/article-135201.html -
了解详情
也就是说,在一同标的物上出现两个主体,出现所有与占有两种法益的时候,如何看待法律保护的优先顺序?这一点对于以后的同意能否成立和生效至关重要。这里首先涉及 解释上也肯定了这一点。《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中对于抢劫特定财物行为的定性中明确规定,行为人仅以其所输赌资或 ...
//www.110.com/ziliao/article-64057.html -
了解详情
的审案方式,是否符合刑事立法意旨?该如何准确认识上述情况并在审判实践中加以解决呢?笔者认为,在考量是否认定在旅客列车上进行抢劫犯罪时,应当充分注意到:将抢劫罪与 、胁迫手段,强索少许钱财的,不一定适用抢劫罪认定,可适用罪刑相适应原则理解案件定性 如:2003年3月4日凌晨4时许,被告人寇平酒后无票乘上 ...
//www.110.com/ziliao/article-5593.html -
了解详情