中，无论是公诉案件还是自诉案件的犯罪嫌疑人、被告人都不负举证责任，这一举证责任规则是不容违背的。让一个被司法机关控制下的行为人去承担举证责任既是不现实的， 不是为了掩盖巨额财产真实来源。家庭成员是国家工作人员的，应责令其说明自己知道的家庭财产的来源，但是否构成巨额财产来源不明罪，不能一概而论，仍应区别 ...
//www.110.com/ziliao/article-7807.html -了解详情
，应以贪污罪的共犯论处，如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃，同案犯中的国家工作人员不论是否利用了职务上的便利应以盗窃罪的共犯论处。这种观点在理论 故意，并且实际行为中利用的也仅是国家工作人员的职务便利。而在后一类型的共同犯罪中参与共同犯罪的国家工作人员与非国家工作人员二者各自具有利用自己的职务便利 ...
//www.110.com/ziliao/article-7247.html -了解详情
经济组织，又是行政组织，企业人员都是国家干部，定有行政级别，享受行政工资待遇。在当时，把这部分人员划入国家工作人员序列，尚有名符其实之处。 开放和社会主义市场经济的发展方向是否正确，成为否定改革开放和市场经济的潜在“口实”。因此，如果把国有企业的管理人员的行为准则与国家机关工作人员同等要求，就可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-7239.html -了解详情
的是收受贿赂与接受赠与的界限，关键在于是否利用了职务上的便利。?在司法实践中，索贿是国家工作人员在他人有求于自己的职务行为时，甚至即使在为他人已 关于其职务实施不正当行为或者不实施应当实施的行为，收受、要求或约定贿赂，是受贿罪。”⑨奥地利刑法第303条规定：“公务员关于违背职务之作为或者不作为，为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-7231.html -了解详情
选举、任命聘任等多种形式取得。利用职务便利的职务可分两大类：一类是国家工作人员直接利用其职务范围内的权务，即领导、组织、指挥、管理、协调 。六、受贿罪的共同犯罪问题受贿罪共同犯罪疑难问题即指非国家工作人员与国家工作人员勾结、伙同受贿的，是否可以构成共同受贿犯罪。1988年《关于惩治贪污贿赂罪的补充规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-7104.html -了解详情
不够的。如果法官在具有成文法的前提下实行任意解释，公民同样不能预测自己的行为是否被任意解释为犯罪行为，这就侵犯了公民的行动自由，所以必须禁止任意的越权 村民委员会及居民委员会明确规定为国家机关，因而，在这些单位工作的人员也就不是国家工作人员。既然不是国家工作人员，当然就不能构成贪污受贿罪，从而也就不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-7065.html -了解详情
其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。”即贪污罪的主体是特殊主体，是国家工作人员和受委托管理、经营国有财产的人员。但是该条第3款又规定：“与前两款所 思想，即非国家工作人员可以构成贪污罪的共同犯罪。但是无身份者构成了有身份者的共同犯罪后在刑法理论上又引发了诸多问题。争论之一是，非身份者是否可以构成法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-7024.html -了解详情
认定是否构成挪用公款时要注意把握以下几个重点问题：一是正确认识行为人是否具备挪用公款罪的主体资格。挪用公款罪是国家工作人员实施的犯罪，如果不具有国家 人员可以构成贪污罪的主体，但不可构成挪用公款罪的主体，故笔者认为承包国有企业人员有挪用公款行为的，无论是风险承包还是经营权承包，都不能构成挪用公款罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6922.html -了解详情
主要理由是：我国刑法已经实行罪刑法定原则。根据现行刑法规定，商业受贿罪的主体必须是“公司、企业人员”，普通受贿罪的主体必须是“国家工作人员”，而裁判员既不是 我国刑法第385条的规定，受贿罪的主体必须具有国家工作人员的身份。因此吹黑哨的裁判员是否具有国家工作人员身份，乃是判断其收受他人财物而吹黑哨能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-6768.html -了解详情
上的便利，索取、收受贿赂的行为；第三，受贿罪的主体是国家工作人员；第四，受贿罪的主观方面只能是故意构成。行为人只要具备了以上四个条件就构成了一个 行为已经造成的社会危害性。刑法中受贿罪的主要危害，并不取决于犯罪人收受的钱财是否为个人继续持有，而是在于该行为败坏了国家工作人员的廉洁形象，损害了公民对国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-6762.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务