客观要件也一定是被优先判断的,从而确保裁判结论和法治立场相契合。例如,为抢劫而携带凶器进入被害人家里,但到现场后发现被害人根本不在家,仅仅通过盗窃即可取财 实务的影响是巨大的,也是消极的。例如,在具体处理案件时,大量存在将所谓的掉包诈骗行为定性为诈骗罪,而非盗窃罪的做法,实际上也是过于重视行为人的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-964394.html -
了解详情
拘禁罪、拐卖妇女、儿童罪、绑架罪等不同的犯罪。当然,在司法实践中如何证明盗窃案件的行为人在主观上确实认为其行为具有秘密性可能会存在一定的难度,因为在 药罪。⒂由此可见,当行为人的主观认识与客观情况不一致时,根据主观认识来给行为定性并不违背罪刑均衡原则的要求。 2.我国刑法学通说关于盗窃罪与抢夺罪的区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-561347.html -
了解详情
执行职务的行为(如逮捕)等合法行为,无论如何都不具备将之作为正犯予以否定性评价的前提或者根据。相应地,教唆或者帮助他人实施这些合法行为的,自然也就 ,明确宣示了极端从属性说的立场,这在很大程度上代表我国司法实务处理此类案件的基本方向。 2.极端从属性说的缺陷分析 本文以为,“极端从属性说”因存有如下诸 ...
//www.110.com/ziliao/article-474030.html -
了解详情
公务、寻衅滋事、聚众扰乱社会秩序、聚众冲击国家机关致人重伤、死亡的情况。这些案件类型虽不同,但却具有相似性:[1]聚众斗殴和妨害公务等行为的行为方式本身都 的所有罪名。[15]这是因为罪名本身就具有评价作用,显示对行为人犯罪行为的否定性评价和谴责;同时,对轻罪罪名进行宣告,也是从重处罚的依据所在。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470398.html -
了解详情
应当知道并列地列为明知的两种形式之先河。此后,在其他诸如《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》(1998年)、⑷《关于审理破坏森林资源刑事案件 认为明知包括确切知道和可能知道之意,可以避免可能说所容易出现的对行为人定性取决于偶然巧合的不合理现象。[13](P276)笔者认为,确定+可能性认识说有机 ...
//www.110.com/ziliao/article-376541.html -
了解详情
量刑基准概念。但量刑规范化项目组内部以及各试点法院的同志对什么是量刑基准以及如何确定量刑基准均存在争议,有的同志主张抛开具体个案确定量刑基准,有的同志主张结合 的局限所致,犯罪事实复杂而多样,实践中,行为人实施抢劫、强奸或者盗窃犯罪数百起的案件时有发生,如果单纯采取定量分析法,任何量化的量刑方法都无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259971.html -
了解详情
,因与银行被劫的现金是否具有同一性也无从查考,所以只是可能而非必然为被告人抢劫所得。在这种情况下,仍然可以认定被告人的抢劫罪成立。[20]对此,X的宣誓行为、 身搜查或临检的证明标准之外,在量刑、抗辩、起诉、搜查、案件启动等的证明标准实践中应当如何运用实质证据和辅助证据?在刑事诉讼中,各西方法治国家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235818.html -
了解详情
,因与银行被劫的现金是否具有同一性也无从查考,所以只是可能而非必然为被告人抢劫所得。在这种情况下,仍然可以认定被告人的抢劫罪成立。[20]对此,X的宣誓行为、 身搜查或临检的证明标准之外,在量刑、抗辩、起诉、搜查、案件启动等的证明标准实践中应当如何运用实质证据和辅助证据?在刑事诉讼中,各西方法治国家在 ...
//www.110.com/ziliao/article-235381.html -
了解详情
无论列举的项多少,作为加重或减轻刑罚的事由都是单项的。 其二,内容的确定性。由于属单项列举,因而它不依赖基本犯的程度,只要基本犯成立,并 理解观点不同,最近,根据最高人民法院的司法解释,人户抢劫之户主要是居民住宅。参见《最高人民法院关于审理抢劫罪案件具体应用法律若干问题的解释》,2000年11月17日 ...
//www.110.com/ziliao/article-228372.html -
了解详情
财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条规定:夫妻共同财产,原则上均等 这个问题;这时,法官必须作的并不是确定当年立法机关心中对某个问题究竟是如何想的,而是要猜测对这个立法机关当年不曾想到的要点--如果曾想到的话--立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138135.html -
了解详情